← Все вопросы/Охрана труда
Охрана труда#проверка ГИТ

По каким программам должны быть обучены члены комиссии в УЦ?

GY
Опубликовано 22 июл. 2024 г.

Добрый день коллеги! Вроде здесь обсуждали такой вопрос. Инспектор ГИТ ссылаясь на пункт 53 правил 2464 , уверяет что те непосредственные руководители, которые проводят обучение, инструктаж должны быть обучены именно по соответствующим программам. Например, если арматурщик, то и программа по которой мы обычаем в УЦ руководителя должна звучать так 46б для арматуршика... Где то читала на форуме, что были такие случае, а чем дело закончилось, не знаю) Кто то сталкивался с подобной ситуацией?

Ответы (4)

c
cЭксперт
22 июл. 2024 г.· #2

⮑ gyzu0606 вопрос конечно интересный! Вот и пошли первые ягодки от ГИТ!!!! Члены комиссии должны быть обучены по тем программам по которым проводят проверку знаний. В 2464 программа указаны грубо говоря как 46Б, без деления на профессии. И в реестре по этой программе нет разделения на профессии!! А если на предприятии 20, 30, 100 профессий , члены комиссии должны быть обучены по 46 Б по всем 100 профессиям? Да и в УЦ вряд ли есть все 100 профессий! Где в таком случаи обучаться? Короче как всегда 2464 уже второй год шагает по стране, а вопросы всё интересней и интересней! Всё для того, что бы ГИТ имел возможность выполнить план по штрафам.

HE_COT
22 июл. 2024 г.· #3

⮑ gyzu0606

Сам не сталкивался но на будущее надо быть готовым, ибо с точки зрения закона (и всеми "горячо любимого" 2464) такие предьявы со стороны ГИТ будут вполне логичны и обоснованы.

Посему вижу два варианта решения проблемы:

1) Сделать единую программу Б в которую включить все возможные риски и способы защиты от них в соответствии с классификатором (их там не так уж и много, а в нормативке не прописано сколько именно времени следует выделить на каждый из них).

2) Сделать разные программы для разных профессий, а так же одну единую (ту что указана в первом варианте) специально для тех кто проводит обучение/участвует в комиссии по проверке знаний.

Второй вариант более сложный и не применим в случае обучения смешанных групп (из работников разных профессий), поэтому отдаю предпочтение первому варианту.

Артем
22 июл. 2024 г.· #4

Возможно единичный случай.

Реутова Юлия
Реутова ЮлияКоманда SpecHelpКоманда SpecHelp
22 июл. 2024 г.· #5

⮑ gyzu0606 Здравствуйте!

Да, вот тут была такая история: Как трактовать п. 53 е Постановления № 2464?

Итог не знаем какой. Переписывались в личке с автором вопроса, закончилось на том, что они собирали документы в суд.

Какой у вас регион. В том случае был ХМАО.

Ваш ответ
Войдите через единый профиль SpecID, чтобы помочь коллеге и получить баллы рейтинга.