средства защиты от Электрического тока?

Question

Добрый день, нужна помощь))Разрабатываем нормы СИЗ по ЕТН. У нас есть риск в оценке рисков "опасность поражения током вследствие прямого контакта с токоведущими частями из-за касания незащищенными частями тела деталей, находящихся под напряжением" - указано что он возникает при "Техническое обслуживание, пусконаладка, монтаж оборудования" (оборудование это прецизионные кондиционеры), риск соответствует пункту 3.1.1. прил №2 ЕТН. Согласно этому риску нам предлагается к выдаче: Средства индивидуальной защиты рук диэлектрические (то есть перчатки), Средства индивидуальной защиты головы от поражения электрическим током (т.е. каска специальная), Обувь специальная диэлектрическая резиновая или из полимерных материалов - туда входит обязательно на выбор боты или галоши диэлектрические, и дополнительно коврик диэлектрический. У нас возникло непонимание, нужно нам их выдавать или нет. Технический директор считает, что не нужно, считает, что достаточно того, что работники применяют ручной изолирующий инструмент, изолирующие клещи, указатели напряжения, электроизмерительные клещи (так как в инструкции Приказа Минэнерго России от 30.06.2003 №№ 261, СО 153-34.03.603-2003 это считается к основным изолирующим электрозащитным средствам), а то что в ЕТН написано, это как дополнительное и нам не нужно.Как вы считаете как будет правильно? нужно ли выдавать сизы или нет...

Реутова Юлия · Accepted Answer

⮑ anzhela.goryacheva сколько вебинаров прослушала по ЕТН, пока вывод усвоила такой, что методик ОПР много. Выбрали какую-то, проверили и для себя решили - при каком уровне риска нужно выдать СИЗ. Зафиксировали это в ЛНА и так работаем.

То есть идентифицированный риск ещё не значит, что нужно выдать СИЗ.

Там же нужно проанализировать всё. Никогда не выдавали такие СИЗы, были ли НС? Если нет, уже вроде как и смысл выдавать тогда?

А сами исполнители работ что говорят?

из-за касания незащищенными частями тела деталей, находящихся под напряжением

теоретически, они же отключают напряжение перед выполнением работ? Значит риск должен быть минимальным и нужно детальнее проработать процесс отключений, чтобы не было такого, что кто-то случайно включил

_RosSia · Answer

Эту инструкцию увы отменили Приказа Минэнерго России от 30.06.2003 №№ 261, СО 153-34.03.603-2003, Вам надо закрепить это в ЛНА, чтобы действовало внутри организации. По сути как требуются такие виды защиты как могут и не требоваться, вам действительно нужно понимание какие работы будут выполняться под напряжением. Во многих "сетях" щас вообще кроме СИПа всё стали отключать и исключать даже возможность появления напряжения т.к. это уже стало даже недопустимым по правилам т.е. просчета не должно быть. Я на вашем месте скорее настоял бы на получение СИЗ, но опять же это всё надо будет испытывать возможно об этом руководитель думает. Какая база есть у вас для испытаний, или договор заключать об испытании СИЗ.

Olka · Answer

На мой взгляд, этими доп.средствами лучше укомплектовать помещение с электроустановкой. В условиях отмены ИСО, что просто жесть, оформить их дежурными, например.

средства защиты от Электрического тока?

Ответы (3)