Добрый день!
Возник следующий вопрос, который с определённой периодичностью возникал на всех моих работах. Местный отдел строительства/недвижимости очень хочет видеть СОТа в команде при написании ТЗ на строительство/реконструкцию/ремонт зданий/помещений и дальнейшее сопровождение процесса проектирования, чтобы подрядчики построили всё в соответствии с нормами по ОТ.
С моей точки зрения, функция ОТ распространяется на людей и их рабочие места. То есть мы приходим когда уже всё построено и отремонтировано. У нас, во-первых нет знаний чтобы читать проектную документацию, так и глубоких знаний снипов и санпинов в части строительства/ремонта.
Коллеги, интересует ваше мнение. Что вы думаете по этому поводу и ваши личные доводы за или против такого подхода.
Ответы (7)
Ну если у Вас много свободного времени и Вам это интересно, почему бы и нет.
А так ориентируйтесь на проф. стандарт и должностную.
Если бы я каждый раз ссылался на должностную, но наверное уже освоил бы процедуру сбора денег возле ближайшей церкви. Когда участвовал в таких "мероприятиях" писал все размытыми фразами не вдаваясь в подробности. А-ля: должно обеспечиваться приточно-вытяжной вентиляцией, раздевалкой, душевыми с горячей и холодной водой, системами оповещения и пожаре, двумя эвакуационными выходами и т.д. В зависимости от назначения помещения
Все зависит от того, какого рода предложение Вам сделали. Если такое, от которого нельзя отказаться, то вникайте в процесс, методологию уважаемый Ростов указал правильную. Если есть возможность отмахаться размахивая стандартом СОТа - пытайтесь.
Думаю только если у вас есть желание участвовать, а так воля работодателя... сможете ли сопротивляться решать вам) я тоже сопротивляюсь по поводу вхождения одновременно в комиссию по расследованию инцидентов и аварий ВЛ,КЛ мероприятия которые нужно принимать, а потом ещё проверять за собой своё же расследование... дурдом...
Неправильное изначально суждение в силу того, что многие забыли, а некоторые даже не знают «откуда родом» все теперешние СОТы!) А своих «предков», так называемых прародителей нашей профессии, надо очень хорошо знать, чтобы понять вообще суть нашего ремесла!
Во первых, почему Вы приходите только после окончания строительства или ремонта???
В несчастном случае Вас находят тоже только тогда это случилось постфактум, а до этого Вы ничего из мероприятий , предупреждающих НС разве ничего не делали??)
Потом, я не зря поднял вопрос о прародителях профессии, это в прошлом настоящие инженеры по охране труда, которые были обязательно ИТРовцами и конечно разбирались и в гостах и снипах и вообще в проектах и имели понимание, что такое эскиз, а что чертеж в проекции.))
А ведь на этапе строительства и решаются вопросы условий труда на будущих рабочих местах, та же пожарная безопасность и конечно, вопросы ГО и ЧС.
Поэтому, уж давайте, дорогие коллеги, как сказал верно @Rostov161 не будем прикрывать ДИ и отписываться каждый раз при серьезной адресной к вам проблеме, а будем брать на себя ответственность! Ведь вас берут на эту профессию или должность и для этого , а не только как мастера отписок и статиста НС с правильными актами закрытия...
Пишут проект инжереы из проектного отдела (бюро или иное). СОТ проверяет ими написанное с точки зрения требований ОТ. А требования ОТ, согласно Х разделу ТК РФ ,содержаться не только в ФЗ, Постановлениях и ПОТ (приказы Минтруда). Требования содержаться и в ГОСТ ССБТ. Их много. Знать наизусть не обязательно, а вот знать где и что смотреть или искать надо. Как разработчик вы вряд-ли будете привлечены, но как контролирующее лицо - вполне. И это нормально. Кроме того, если есть возможность, то СОТ может предложить как сделать лучше с точки зрения безопасности процессов, охраны труда и специфики работы организации. Естественно надо потыкать стандартом, сказать что такого нет, но готов ради организации за благо от организации в виде небольших или весомых доплат. И уж тогда скрепя сердцем и шелестя купюрами вы почувствуете в данном процессе.