← Все вопросы/Охрана труда
Охрана труда#специальная оценка условий труда (СОУТ)

ПЭВМ как источник опасности должен быть указан в карте оценки?

ЕЛ
Опубликовано 6 окт. 2023 г.

Добрый день!

Сделали новую Карты СОУТ для Глав буха, Системного администратора и других административных должностей и теперь в графе "Используемое оборудование и материалы" стоит "Отсутствуют". При этом 2 класс. В предыдущих оценках было указано ПЭВМ, Оргтехника , телефон.

Как правильно должно быть?

Ответы (5)

Sergey
SergeyЭксперт
6 окт. 2023 г.· #2

⮑ Елена Добрый день, все верно Вам указали, что "Отсутствуют". В строке "Используемое оборудование и материалы" должны фигурировать источники ВОПФ при проведении СОУТ, подлежащие измерениям и оценке (сейчас ПК и оргтехника не являются источниками ВОПФ, измерениям не подлежат).

Olka
OlkaЭксперт
6 окт. 2023 г.· #3

У меня в картах прописано ПЭВМ

Rostov161
Rostov161Эксперт
6 окт. 2023 г.· #4

Методики проведения специальной оценки условий труда утв. Приказом от 24 января 2014 года N 33н

  1. Выявление на рабочем месте факторов производственной среды и трудового процесса, источников вредных и (или) опасных факторов осуществляется путем изучения представляемых работодателем:

    технической (эксплуатационной) документации на производственное оборудование (машины, механизмы, инструменты и приспособления), используемое работником на рабочем месте;

    технологической документации, характеристик технологического процесса;

    должностной инструкции и иных документов, регламентирующих обязанности работника;

    проектов строительства и (или) реконструкции производственных объектов (зданий, сооружений, производственных помещений);

    характеристик применяемых в производстве материалов и сырья (в том числе установленных по результатам токсикологической, санитарно-гигиенической и медико-биологической оценок);

    деклараций о соответствии и (или) сертификатов соответствия производственного оборудования, машин, механизмов, инструментов и приспособлений, технологических процессов, веществ, материалов, сырья установленным требованиям;

    результатов ранее проводившихся на данном рабочем месте исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных факторов;

    предложений работников по осуществлению на их рабочих местах идентификации потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов (при наличии таких предложений);

    (Абзац дополнительно включен с 18 февраля 2017 года приказом Минтруда России от 14 ноября 2016 года N 642н)

    результатов, полученных при осуществлении организованного в установленном порядке на рабочих местах производственного контроля за условиями труда (при наличии);

    (Абзац дополнительно включен с 1 сентября 2020 года приказом Минтруда России от 27 апреля 2020 года N 213н)

    результатов, полученных при осуществлении федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

    (Абзац дополнительно включен с 1 сентября 2020 года приказом Минтруда России от 27 апреля 2020 года N 213н)

    Указанные в настоящем пункте документация и материалы предоставляются работодателем при их наличии.

    Выявление на рабочем месте факторов производственной среды и трудового процесса, источников вредных и (или) опасных факторов может также проводиться путем обследования рабочего места путем осмотра и ознакомления с работами, фактически выполняемыми работником в режиме штатной работы, а также путем опроса работника и (или) его непосредственных руководителей.

Странно, как это не увидели компьютерной техники и почему ее не учли при проведении. Что говорят эксперты на этот счет?

Алим Хасанович
6 окт. 2023 г.· #5

⮑ Елена теперь в графе "Используемое оборудование и материалы" стоит "Отсутствуют". При этом 2 класс.

Вообще-то странно видеть в картах определение « отсутствует» те орудия труда, которые используют тот или иной работник в процессе всего рабочего дня!!! Я бы не согласился с таким безликим определением, даже пусть и с КУТом оптимальным или допустимым. Причём тут это?? Наличие оборудования для работы не всегда значит, что оно вредно или опасно... Или всё-таки именно так?? Поэтому и государство убирает вредность, которую не победили, но признали незначительной и исчезнувшей... Я конечно же про « компьютерную вредность»...

Сергей Пронин
9 окт. 2023 г.· #6

⮑ Елена

Очень странно, что так написали, скорее всего делали без выезда СОУТ, либо просто ошибка при составлении карты, такое тоже бывает.

Попросите организацию, которая проводила СОУТ, сделать нормальную карту.

Ваш ответ
Войдите через единый профиль SpecID, чтобы помочь коллеге и получить баллы рейтинга.