Добрый день! Получил документы от подрядчика на проверку, В них Специалист по охране труда и промышленной безопасности аттестован внутренней комиссией своей организации по промышленной безопасности (несколько областей, от А1 до кранов и узких направленностей). Не нашел разъяснений, насколько это правомерно. По сути она членом комиссии не является, и также они не эксплуатирующая организация. Можно ли закрыть глаза на эти протокола или СОТ должен в любом порядке аттестовываться в РТН (сам состою в комиссии, этим вопросом не задавался, аттестовываем внутренней лишь производителей работ).
Ответы (3)
Конечно, нет...СОТ в силу своих должностных обязанностей и полномочий НЕ является тем должностным лицом , отвечающим за безопасное производство работ! И этим всё сказано. СОТ может рассматривать организационные мероприятия по обеспечению безопасных работ, контролировать и предостерегать, выписывать предписания о нарушениях и только. И я сам до сих пор удивляюсь когда мои коллеги проводят инструктажи на рабочих местах и расписываются, как пишут себя в приказах как ответственные за производство различных работ, идут и аттестуются в РТН по всем категориям промки, хотя сами никогда не имели дела с ОПО. Я за всю свою практику аттестовывался как СОТ и ка член комиссии только по А1 и по 4 группе ЭБ с правом инспектирования и всё!
Первое. Есть Постановление Правительства РФ от 25.10.2019 N 1365, в котором определено, кто и где должен быть аттестован, ознакомьтесь с ним. Кроме этого, с 01 сентября 2023 вступает в силу ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Правительства РФ от 13 января 2023 года N 13.
Второе. Есть должностная инструкция специалиста и Положение о производственном контроле. В ДИ определены функции специалиста, в Положении может быть расписан функционал по промке, за который ответственный вышеуказанный специалист. Если функционал по промке закреплен за специалистом, то он должен быть аттестован по соответствующим областям.