← Все вопросы/Охрана труда
РешеноОхрана труда#ответственность

Ответственность специалиста по охране труда при несчастном случае?

FL
Опубликовано 31 июл. 2023 г.

Коллеги, подскажите, специалист по охране труда, т.е я уволилась из организации, уже после моего увольнения, а именно через 2 недели, с работником произошел несчастный случай (ДТП, не по его вине), в целом, до увольнения, все вопросы в плане охраны труда у меня были закрыты, но тут сейчас стали названивать с прошлой работы и угрожать тем, что передадут мои данные в следственные органы, потому что, у нас была не проведена проверка знаний(!!!). Такой вопрос, смогут ли повесить какую-то ответственность, раз НС произошел уже после моего увольнения?

В этом обсуждении есть проверенное решение

Ответы (15)

Проверенное решение
+5 баллов баунти ★
Светлана Подберезина
Светлана ПодберезинаЭксперт✓ Эксперт решения
31 июл. 2023 г.· #10

⮑ Flow1 Пусть хоть "запередаются". Налицо бездействие РАБОТОДАТЕЛЯ при наличии возможности изменить состав комиссии и оформить обучение новым ее составом. Штраф ему корячится 110-130 тыс. по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП.

Алим Хасанович
31 июл. 2023 г.· #2

Не хочу Вас расстраивать, но могут!

Sergey
SergeyЭксперт
31 июл. 2023 г.· #3

⮑ Flow1 Здравствуйте, за эти две недели они никого не назначили ответственным лицом? В моей практике, к счастью, такого не было, но интересно, как они привлекут Вас к ответственности.

anzhela.goryacheva
31 июл. 2023 г.· #4

Вам нужно сейчас взять себя в руки и не паниковать. Честно ответить себе на вопросы, когда был принят сотрудник до вашего увольнения или после? Если сотрудника приняли после вашего увольнения, то вы не причем!

Если сотрудника приняли до вашего увольнения, ему к примеру было назначено обучение, но не успели провести проверку знаний до вашего увольнения, а так же в замен вас в комиссию не включили другого сотрудника, то тоже не ваша вина. И вообще состояли ли вы в комиссии? За что отвечаете по приказам и в суот? Это все очень много значит! И уже после того, как вы ответите себе на эти вопросы понимать, нужен ли вам адвокат или нет.

lugg22
lugg22Эксперт
31 июл. 2023 г.· #5

⮑ Flow1 Не вижу оснований для привлечения вас к ответственности. Выявлено нарушение: работник не прошел обучение и проверку знаний в установленном порядке, но при этом он не был отстранен от работы. На момент, когда было выявлено это нарушение, вы не работали. Эти обязанности по недопущению к работе должен был выполнить ваш последователь, если его не было ответственность лежит на работодателе.

Алексей174
31 июл. 2023 г.· #6

⮑ Flow1 здесь правильно пишут, при наказании все органы смотрят в должностные инструкции. Кто допустил его к работе, без проведения проверки знаний? Я думаю, его непосредственный руководитель. Однако, если у Вас в ДИ была закреплена обязанность за контролем и проведением обучения, тут сложнее. В любом случае, вспоминайте свою ДИ.

tolokonnikovnp
31 июл. 2023 г.· #7

Напишу как понимаю ситуацию.

Вы комиссия по проверке знаний?

Работник проходит обучение и комиссия проверяет его проверку знаний.

Пусть передают по вам, что угодно, обязаны ли вы помнить порядок предыдущего работодателя, нет не обязаны.

Дичь какая-то по угрозам, идёт лесом

Сергей Пронин
31 июл. 2023 г.· #8

⮑ Flow1

Что бы повесили уголовную ответственность нужно, очень сильно постараться накосячить.

Как Вы выше писали вы ни приказом ни в ДИ не были назначены за допуск работника к самостоятельно работе.

А даже если Ваши данные и дадут они в СК, то я думаю Вам много чего есть рассказать им про этого работодателя.

И что бы на Вас что то повесить, уголовное дело должно быть возбуждено в отношении Вас.

У вас есть информация возбуждено уголовное дело? И в отношении кого?

Как мне кажется просто пугают, что бы Вы помогли им закрыть НС, потому что сами не понимают куда наступать.

НО
31 июл. 2023 г.· #9

⮑ Flow1 Торт идите купите себе)) считай 2 день рождения) думаю работодатель сам виноват, что не проверил за вами документы после вашего увольнения. Он обязан был его отстранить от работы.

Специалист
31 июл. 2023 г.· #11

Для того что бы понять кто и за что несёт ответственность необходимо изучить: должностные инструкции, приказы о назначении ответственных и СУОТ. Кроме того после Вашего увольнения, никто не мешал работодателю проверить состояние дел в охране труда и исправить выявленные недостатки.

КО
31 июл. 2023 г.· #12

Коллеги, не пугайте человека. Ответственность на работодателе. Если СОТ нерадивый, то РБТ должен был его уволить.

"А кто обучает!? Комиссия!" - Алим Хасанович, комиссия не обучает. Если текучка почти каждый день в организации, то на каждого нового работника этой комиссии надо выделить по 16+16+8+8 часов - так это им своими прямыми обязанности всем трём то и заниматься некогда будет совсем. Обучение проходит по-другому. Созданная комиссия лишь проводит проверку знаний!

Olka
OlkaЭксперт
31 июл. 2023 г.· #13

Неприятный момент. Работодатель пытается себя выгородить, прикрыть свою пятую точку спиной СОТа. Если ответственность в ДИ и приказах на СОТа не возложена, то шансы привлечь к ответственности ничтожно мала, я думаю.

Артем
1 авг. 2023 г.· #14

Ничего Вам не будет.

ЕП
1 авг. 2023 г.· #15

В очередной раз появляется ощущение, что кроме СОТа никто не знаком с содержанием законодательных и подзаконных актов в области ОТ: ни "обученный" по ОТ руководитель, ни "прошедшие обучение" комиссии по ОТ и проверке знания требований ОТ. Отстрани СОТа на период несдачи ЕИСОТ - и сооруженный им домик (пусть порой соломенный, как у Ниф-Нифа, но всё же домик) в одночасье рассыплется...

_RosSia
_RosSiaЭксперт
1 авг. 2023 г.· #16

У меня коллегу вызывали так в СК, побеседовали приятно 1,5 часа на этом всё НС со смертельным в ЭУ был, он не являлся сотрудником, но проблемы были с МО. Ничего не будет вам, есть частные случаи, но когда увольняются уже никакой ответственности после - вы не будете нести с вероятностью 99,9%... только если групповой НС с трупами в разные стороны могут 0,01% вас засунуть, я сужу по практике коллеги, который на пенсии теперь)

Ваш ответ
Войдите через единый профиль SpecID, чтобы помочь коллеге и получить баллы рейтинга.