Сотрудник Водитель отказался ехать в приграничный посёлок Тёткино Курская область из-за постоянных обстрелов и угрозы жизни, но объяснительную попросили его написать за отказ, я ему порекомендовал написать сославшись на ст 216 ТК РФ и 216.1 ТК РФ, по сути есть угроза жизни и здоровью. Как считаете, может что-то ещё стоит учесть? Какие мнения?
Команда SpecHelp
Чрезвычайное положение в области не вводилось, въезд/выезд с области и поселка тоже, думаю, беспрепятственный. На лицо неисполнение обязанностей и распоряжений руководителя.
На железной дороге (приграничников) обеспечивают бронежилетами.
@_RosSia, добрый день.
Можно аргументировать руководству, что страх этого сотрудника легко может перерасти в панику. Водитель на автомобиле - повышенный риск. Как он поведет себя в критической ситуации - предугадать трудно. А вдруг - НС? Тогда расследование - внеплановая проверка. Можно и на штраф попасть. Оно им (руководству) надо? Лучше послать сотрудника с менее мобильной психикой.
вся суть в том, что у нас СВО, а не война и не военное положение. По идее, администрация района могла бы привлечь специальные силы и средства для доставки груза - военных, например.
о-хо-хо.. а проведена ли СОУТ? И ОПР? Есть ли риск стать 200-м в случае прилета дрона? Он расписался? И какой класс у него? Вредность?
Я бы тоже отказался по причине того, что нет механизма выплат, равного участнику СВО. Что получит семья в случае 200? Пенсию копеечную по утрате кормильца, гробовые, и коллеги скинутся по 100 рублей, и то не все! Кто закроет кредиты, а они есть почти у всех ??? За пять лет ничего не сделано законодательно по обеспечению безопасности гражданских спецов в приграничье !!!
