Нужно ли в инструкциях по видам работ прописывать СИЗ и риски?

В одной небезызвестной системе выложили пример некоторых актуальных инструкций (и по профессиям, и по видам работ). Если нужно, могу сюда приложить. Там прописаны все пункты, как в 772н. Мы тоже все спорим, надо или не надо, склоняемся к тому, что всё-таки лучше пропишем. Я ссылаюсь на пункт 18 "Инструкция по охране труда для работника разрабатывается исходя из его должности или профессии, направления трудовой деятельности или вида выполняемой работы". Потому как, по опыту несчастных случаев у коллег, проверяющий сидит и дословно вычитывает инструкцию. Если кто-то объяснит, что я неправильно думаю, буду только рада.

Инструкция должна быть конкретной настолько, насколько это возможно. Работник должен четко знать какие риски существуют и какие меры нужно предпринять, чтобы их избежать.

⮑ Специалист

Нужно, согласно 772н.

Можно что риски, что перечень СИЗ сделать приложениями, чтобы при каждом изменении НПА не править целиком, а только приложения.

⮑ Специалист я пишу обеспечивается сиз по основной профессии согласно утвержденных на предприятии норм, а также дополнительно при выполнении этих работ...( и перечисляю сиз которие защищают от тех факторов которые возникают при этих работах)

Факторы указываю только те котрорые возникаю от этих работ.