← Все вопросы/Охрана труда
Охрана труда#специалист

Вечное противостояние подрядчика и заказчика?

Валерия
ВалерияЭксперт
Опубликовано 2 месяца назад

Доброго дня, коллеги!

Продолжаем тему "наболевших" тем на форуме 😃

Сегодня в очередной раз пришлось столкнуться с "прекрасными" требованиями Заказчика, а я думала, что привыкла уже ко всему, но нееееет.

Сегодня тема коснулась прохождения медицинских осмотров и некого "углубленного" мед.осмотра. С 10-го раза мне удалось понять что это такое и с чем это едят. Я, как типичный специалист по охране труда, сразу полезла в 29н и ничего не нашла. Позвонила в клинику, которая "аккредитована" у данного заказчика (ну тут вы догадались о ком идет речь) и они тоже не в курсе что это такое. Благо в одной из клиник города у меня хорошие контакты с отделом профпоталогии и мне наконец-то разжевали, что:

Углубленный медицинский осмотр (УМО) - объем медицинских обследований, проводимый дополнительно к предварительным и периодическим медосмотрам в целях выявления и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний

И как бы здорово, заказчик молодец и позаботился о здоровье работников подрядчика (точнее задолбался эвакуировать сердечников с буровых установок в морях), НО мы не работаем на буровой установке, а работаем в районах севера, для которых по мнению законотворцев достаточно пункта 11. Это полбеды, стоимость знаете?

УМО + МО = 30 000 !!!

30 к, КАРЛ!!!!

Изображение защищеноВойдите через SpecID для просмотраВойти через SpecID

Мало того, что "аккредитованных" клиник кот наплакал, так еще и стоимость впечатляет (я бы другое слово сказала, но у нас есть люди с тонкой душевной организацией). И как жить? У людей кризис в стране, вроде как.

Ладно, есть еще истории:

  • Заказчик требовал провести какое-то обучение водителей (не помню как оно называлось и врать не буду), которое проводили "определенные" УЦ, ближайший из которых был в 1500 км... обучение только очное, ежегодное и за человека по 20к... извините, у меня законодательство требует меньше, откуда такое?

  • Заказчик выкинул протокол проверки знаний по ЭБ, выданный Ростехнадзором и посадил работника аттестоваться. Когда тот не сдал - предложили ему в кабинете "позолотить ручку" за закрытие глаз на данный инцидент. Не он предложил, а ОНИ. То есть госорган тоже дурак и его протоколы никому не нужны, так еще и никаких документов и времени для подготовки работнику предоставлено не было (все мы знаем обязанность дать материалы и время).

Итого, что мы имеем: заказчик, который вроде как в благих целях усложнил требования, вот только сам соблюдать их не собирался, так еще и незаконные схемы допускает, что совершенно не способствует их имиджу особо бдительных к вопросам безопасности. Я уверена, что для "них" УМО стоит в разы меньше, но у нас, простых смертных, кровь то совсем не голубая, а мечты не всегда сбываются.

Рассказывайте, какие у вас были требования заказчиков? Смогли ли от чего-то отказаться?

Как реагируете на такое? Потому что я пока только так:

Изображение защищеноВойдите через SpecID для просмотраВойти через SpecID

Представители организаций-заказчиков, не пугайтесь, мы вас обсудим, но не осудим, подключайтесь к вопросу 🙂 Расскажите почему и зачем у вас такая система?

Ответы (3)

Oksana
OksanaЭксперт
2 месяца назад· #2

Уже ранее тут писала ...

Когда разрабатывала документы по ОТ в 2022 году для небольшого ООО, столкнулась с требованием заказчика: водители обязаны пройти обучение по курсам "Зимнее" и "защитное" вождение и строго у "провайдеров" Заказчика. Учитывая, что контракт тянул на много мильЁнов, подрядчик был готов не только эти курсы освоить, но и кажется пройти тренинг по ловле крокодилов голыми руками, лишь бы закрыть все пункты ТЗ. 😄

Изображение защищеноВойдите через SpecID для просмотраВойти через SpecID

HE_COT
2 месяца назад· #3

Не могу удержаться от очень важного уточняющего вопроса:

А в какой конкретно момент подрядчик узнаёт о данных требованиях заказчика?

Если на этапе согласования договорных отношений, то вероятно стоит всё сразу разузнать и оценить свои силы (и вероятно послать куда подальше такого заказчика).

Если на этапе мы согласились на все их хотелки, а потом внезапно в их ЛНА всплывает такая вот "лютая дичь" то кто-же в этом изначально виноват?

Не коим разом не пытаюсь оправдать заказчиков-самодуров, но в бытность СОТом неоднократно сталкивался с "победителями тендеров" которые доминировали над соперниками используя лютый демпинг, а потом хотели договорится (получить поблажки) потому что у них этого нет и по другому они не могут (и речь шла не о каких-то самодурских ЛПА, а о государственных требованиях НПА имеющих прямое отношение к их деятельности).

Изображение защищеноВойдите через SpecID для просмотраВойти через SpecID

Реутова Юлия
Реутова ЮлияКоманда SpecHelpКоманда SpecHelp
2 месяца назад· #4

⮑ Валерия ой, чего только не было за годы в этом направлении... без мата уже вспоминать сил нет. И эти супер важные разговоры томным голосом от молодых мальчиков лет 25 "Мне плевать, что там Ростехнадзор считает..." - да ты ж мой хороший...

Но вот в этом году новую фишку выкинули - GPS-трекеры на работников (не на машины, а на людей).

В общем, замазала для приличия, но это из свежего в закладках по работе) Иначе, простите, никак... нервное напряжение и психические перегрузки)

(кому надо без замазок, пишите в личку)))

Изображение защищеноВойдите через SpecID для просмотраВойти через SpecID

Изображение защищеноВойдите через SpecID для просмотраВойти через SpecID

Ваш ответ
Войдите через единый профиль SpecID, чтобы помочь коллеге и получить баллы рейтинга.