Нужна ли образовательная лицензия на обучение первой помощи?

Конечно нет! Ваша организация должна соответствовать требованиям Постановления 2464, раздел:

IX. Требования к организации и проведению обучения требованиям охраны труда, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты работодателем (без привлечения организаций и индивидуальных предпринимателей, оказывающих услуги по обучению работодателей и работников вопросам охраны труда).

Больше от Вас ничего не требуется.

Добрый день!

Аргументы, в пользу данного утверждения, у ГИТов какие-то были?

35. Обучение работников по оказанию первой помощи пострадавшим проводится организацией или индивидуальным предпринимателем, оказывающими услуги по обучению работодателей и работников вопросам охраны труда, или работодателями с привлечением работников или иных специалистов, имеющих подготовку по оказанию первой помощи в объеме не менее 8 часов и в соответствии с примерными перечнями тем, предусмотренными приложением N 2, и прошедших подготовку по программам дополнительного профессионального образования повышения квалификации по подготовке преподавателей, обучающих приемам оказания первой помощи.

То есть люди, преподающие ОПП либо привлеченные медики, либо имеют корочку "инструктора" и обучены про программе ОПП. Ни о каких лицензиях речи нет в ПП РФ 2464 (п. 96-98, 104-121 того же постановления).

⮑ ZeroHarm

Добрый день.

Да не может такого быть, возможно Вы это где-то в интернете вычитали и перепугались. (с)

Если речь не идет о предоставлении услуг по обучению сторонним организациям, то это не лицензируемый вид деятельности.

Изображение защищеноВойдите через SpecID для просмотраВойти через SpecID

⮑ ZeroHarm Местный ГИТ настаивает на том, что обучение первой помощи

Странно почему местный гит решил выделить только ПП))) А все остальные знания из 2464 не достойны лицензии? Обидно прям!

Если не планируется выдача документов об образовании, то лицензия не нужна

⮑ ZeroHarm Наличие утвержденной программы является одним из признаков образовательной деятельности, как, например, расписание, но обучение по охране труда по 2464 к образовательный деятельности не относится, так как заканчивается ПРОВЕРКОЙ ЗНАНИЙ, а не итоговой аттестацией. Именно итоговая аттестация - ключевой признак образовательной деятельности. Шире здесь объяснить трудно, но Минтруд неоднократно на это указывал - к образовательной деятельности НЕ относится, лицензия НЕ нужна!

Это специализированный процесс, в ходе которого работники получают знания, умения, навыки. В ПП РФ от 24.12.2021 № 2464) такое обучение отнесено к профилактическим мероприятиям по охране труда. Соответственно, если работодатель обучает только своих работников, в этом случае лицензия на образовательную деятельность не нужна.

https://блог-инженера.рф/oxrana-truda/лицензия-обучение-охране-труда.html

1) А Вы бы открыли ст.10 Закона РФ от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ". И пусть бы он пальцем ткнул. Долго бы он искал ОПП. На производстве это вопрос охраны труда, а не образования. 2) Ещё есть ФЗ от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Если обучение проводит учебный центр лицензия на образовательную деятельность обязательна. По закону образовательная деятельность подлежит лицензированию, по п. 40 ч. 1 ст. 12 этого закона. А если обучение организует сам работодатель внутри организации, то лицензия не нужна. Была объясниловка Министерства здравоохранения Российской Федерации от 6 июня 2024 г. N 30-2/И/2-10577 "О направлении методических рекомендаций по организации подготовки населения и сотрудников экстренных оперативных служб приемам оказания первой помощи на территории РФ". Там в тексте, ближе к концу, лицензирование упоминается.

А может быть у вас на титульном написано что-то типо "ПРОГРАММА ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ"?

Ничего такого нет?

⮑ ZeroHarm нафиг не нужна. Обучение в рамках ОТ - мера профилактики, а не образовательная деятельность. Инспектор ГИТ проспал несколько последних лет с момента вступления в силу 2464. Или до сих пор не въехал в тему и не осознал разницу между аккредитацией и лицензирование. Ну а если, по мнению ГИТ это образовательная деятельность, то какого хрена он лезет в то, на что не имеет полномочий. Пусть Минобр проверяет. Я б его лесом послал. Горно-таежным.

⮑ ZeroHarm Это требование для реализации курса, предмета или дисциплины по первой помощи осуществляется в организации, осуществляющей образовательную деятельность. Для организаций обучающих своих сотрудников такие требования не установлены. Поддерживаю коллег.

Буду краток: ГИТ не прав.

Пусть обоснует свой запрос ссылками на нормативный акт который напрямую указывает на это требование.

Через подобное я проходила зимой, только не с ГИТ, а с начальником отдела кадров крупного университета. Видимо, их делают на одном заводе. Переубедить из так и не удалось.

Хоть намекните что за регион.

Продолжу тему.

А у нас, например, договор с медицинской организацией, которая осуществляет медицинское обслуживание детей в учреждении. Согласно договору, также 1 раз в год они проводят тренинг по оказанию первой помощи для сотрудников. Но обучение оформляем как внутреннее, собственной комиссией. Ну и в течение года ,соответственно, новых сотрудников уже я обучаю.

Потому что провести то они проведут, но, соответственно, протоколы оформлять не будут, и в реестр вносить не будут.

Вот и получается, что это может делать только УЦ с лицензией...