Добрый день коллеги.
Начальник участка носит небольшую бородку, один из заказчиков его не допустил на территорию к работам из-за нее. Объясняя это тем, что в случае ЧП не будет гермитизации.
Работы проводятся на нгпз по пробивке канализаций при помощи установок сверх высокого давления, т.е. сотрудники работают снаружи.
Нашла статью "Правовые последствия ношения бороды при использовании СИЗ органов дыхания" но , я так понимаю, она подходит для тех ,кто постоянно работает в СИЗОД.
Отсюда вопрос, если сотрудники не выполняют работы в СИЗОД, и они будут использованы только в случае острой необходимости, можно ли быть с бородкой?
Бородка короткая, в 1-1,5 см где то.
Ответы (3)
Если исходить из плотного прилегания к лицу, то борода даже короткая, усы, волосы могут нарушать плотность прилегания и герметичность. В экстренной ситуации, когда возникнет угроза жизни и здоровью важно, чтоб СИЗОД сработали и обеспечили защиту. Если из-за бороды и неплотного прилегания будет нарушена герметичность, то СИЗОД не обеспечит полную защиту. На таких объектах, как НГПЗ обычно владельцы этих объектов устанавливают строгие внутренние регламенты и требования. Заказчик вполне может устанавливать свои требования доступа на территорию, исходя из оценки рисков и возникновения внештатных аварийных ситуаций.
Это БОРОДИЩА для СИЗОД, а не короткая бородка.
В инструкции по эксплуатации должно быть указанно, что эффективность снижается.

Если вам всё-таки хочется поступить по честному, как специалист, с пониманием того, что вы делаете, то есть 2 варианта:
1. Тут ваш СИЗОД - скромный респиратор
(Средства индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующего типа противоаэрозольные, Приказ Минтруда РФ от 29.10.2021 N 767Н, Приложение 2, п. 7.1)
Если бы вы работали с пылью, то в картах управления рисками, вы могли бы сделать 2 пункта.
Заболевания дыхательных путей, превентивные меры: СИЗОЗ, вероятность\тяжесть с бородкой и другой пункт\подпункт без бородки. И если бы вы на правах квалифицированного специалиста приняли бы решение что риск профессиональных заболеваний с бородкой был бы приемлемым \ допустимым, то можно было бы на этом и остановиться.
2. Тут ваш СИЗОД - роскошный шланговый противогаз
(Дыхательные аппараты, Самоспасатели, Приказ Минтруда РФ от 29.10.2021 N 767Н, Приложение 2, п. 5.1)
Если вы спускаетесь в колодец что бы поправить \ запихнуть шлаг итд, а потом выходите и включаете ваш каналопромывочный аппарат \ машину, то проблема канализации не в том, что там взвешенные частицы, а вполне себе реально отсутствие кислорода (который выдавил метан). Это будет не риск профессионального заболевания, а риск летального исхода. Сможет ли честный специалист запустить людей с БОРОДИЩЕЙ на работы с рисками летального исхода, при том что в инструкции по эксплуатации даже унылого респиратора написано что он будет неэффективен?
1) А на вводном инструктаже бородатого предупреждали, что в таком виде лица работать на территории их организации непозволительно? После вводного инструктажа дальнейшую работу проводят по внутренним документам подрядной организации. Вроде бы так. 2) А с их точки зрения - они правы. НС на их территории им совсем не нужен. Может его обеспечить СИЗОД с принудительной подачей воздуха? Но у них цена уж очень непотребная.