← Все вопросы/Охрана труда
Охрана труда#обучение

Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2026 № 805?

Опубликовано 3 месяца назад
postanovlenie-pravitelstva-rossiiskoi-federacii-ot-30062026-805-o-vnesenii-izmenenii-v-postanovlenie-pravitelstva-rossiiskoi-federacii-ot-24-dekabrya-2021-g-2464.pdf
2MB

Опубликовано Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2026 № 805 О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 г. № 2464

Вступают в силу с 31.08.2026, почему вступают в силу в нарушение НПА РФ вопрос не ко мне.

Ответы (14)

OksanaЭксперт
3 месяца назад· #2

Спасибо за информацию!

KATEЭксперт
3 месяца назад· #3

Виталий, нарушений нет, там есть тонкости... Скоро на БИ будет разбор, всё расскажут нам)))

УЛ
3 месяца назад· #4

программа В теперь раз в три года???? первое что я искала))))))

AN
3 месяца назад· #5

⮑ Виталий

Ну теперь заживем!

ВалерияЭксперт
3 месяца назад· #6

Наконец-то нам поставили точку в вопросе проведения вводного инструктажа внутренним совместителям, хоть что-то услышали.

По поводу инструктажей:

Изображение защищеноВойдите через SpecID для просмотраВойти через SpecID

Не поняла что-то, у нас для всех работников, занятых на РПО, инструктаж проводился 1 раз в 3 месяца, а теперь такое требование только для впервые начавших трудовую деятельность и допущенных к РПО? Или зачем этот пункт?

Коллеги, у кого как система была налажена в случае, если у мастеров/начальников не было исключения инструктажей? Просто интересно даже кто их инструктировал раньше

Изображение защищеноВойдите через SpecID для просмотраВойти через SpecID

Ну и спасибо огромное за программу В 🙂

3 месяца назад· #7

@Валерия #p102577 Наконец-то нам поставили точку в вопросе проведения вводного инструктажа внутренним совместителям.

Все равно надо проводить, т. к. работа по совместительству отличается от основной (другой характер работы).

3 месяца назад· #8

Я что то не понял:

15) пункт 44 после слов ”настоящих Правил,” дополнить словами ”работники, направляемые частным агентством занятости к физическому лицу (юридическому лицу), не являющемуся работодателем данных работников,”

Мы теперь что и самозанятых и аутсорс обучать должны и даже в УЦ?

3 месяца назад· #9

Не очень понимаю пункт 7 в новой редакции, может кто-нибудь подскажет?

"7. При переводе работника, прошедшего необходимое ему в соответствии с настоящими Правилами обучение по охране труда, на другую работу (должность), а также при изменении наименования его рабочего места или структурного подразделения либо при оформлении договора на внутреннее совместительство вводный инструктаж по охране труда, повторное обучение по охране труда и проверка знания требований охраны труда не требуются в случае, если сохраняются условия труда работника, источники опасности и уровни профессиональных рисков, идентифицированные ранее, и характер выполняемой работы."

Т.е. теперь со всеми переводимыми работниками из одной должности в другую, а также со внутренними совместителями необходимо проводить вводный инструктаж?

Реутова ЮлияКоманда SpecHelpКоманда SpecHelp
3 месяца назад· #10
3 месяца назад· #11

сори. Вот были вроде бы идеи о том что в новом законе будет о обучении первой помощи и сиз. Типа очно обязательно надо проводить занятия а не совсем дистанционно... Это куда то делось желание или простоя не понял...

ЕЛ
3 месяца назад· #12

Коллеги, а вот вопрос про освобождение от первичных/повторных инструктажей по охране труда на раб месте для "офисников" как решить? Теперь НПА жестко требует только рисков от ПЭМ и офис техники. А как же риск падения, поскальзывания, который никуда не денется, риск пожара? Работники ведь перемещаются по офису, включая лестницу. Никак этот риск падения не убрать. Это что, офисникам теперь тоже проводить инструктажи на рабочем месте??

SergeyЭксперт
3 месяца назад· #13

⮑ Anatoliy_K Ну теперь заживем!

Нам другого не дано😂

Изображение защищеноВойдите через SpecID для просмотраВойти через SpecID

3 месяца назад· #14

Вообще я конечно приятно удивлён что УЦ проспали жёсткое сокращение прибыли позволив снизить частоту по Вшкам с одного года до трёх.

Но производствам и внутренним УЦ конечно теперь хоть немного, но полегче будет.

Вот бы ещё с практикой по Б (и некоторым Вшкам) разобраться...

Тогда возможно этот документ 2464 можно было бы соблюдать не лишь только формально.

3 месяца назад· #15

Уж не знаю кто как истолковывает этот пункт об освобождении. Только Минтруд проверял у нас, и сами не против освобождения "офисников" у которых работа с ПЭВМ, а другие источники есть у всех, если бы их не было, был бы абсурд. Просто они (эти источники опасности) не относятся к их профессиональной деятельности (передвижение, лестницы, полы и т.д это сопутствующие опасности и их можно было из карты рисков убрать).

Ваш ответ
Войдите через единый профиль SpecID, чтобы помочь коллеге и получить баллы рейтинга.