← Все вопросы/Охрана труда
Охрана труда#несчастные случаи

Какой организации себя оправдать?

Опубликовано 3 месяца назад

Добрый день, группа. Помогите правильно выйти из ситуации.

Дано: объект скважина в павильоне с закрытой на ключ дверью, не огорожена. Сверху, на крыше, есть люк для производственных нужд (ремонт, замена глубинного насоса). Люк изнутри закрыт на на защёлку. Молодой человек ночью забрался по дереву, которое растет рядом на крышу, сорвал крышку люка и прыгнул внутрь. Итог-парень погиб из-за вредных газов. Как нам теперь доказать свою невиновность и на какие НПА можно ссылаться. Приказ о внутренней комиссии по расследованию уже сделали

Ответы (5)

ВалерияЭксперт
3 месяца назад· #2

Добрый день! Это был работник был или постороннее лицо? А как вы открываете люк, если защелка внутри... (просто интересно)

Вообще, первое, что приходит в голову - надеяться на то, что в крови найдут запрещенку, тогда хотя бы можно будет сказать, что он был не в себе и вот учудил.

OlkaЭксперт
3 месяца назад· #3

По идее расследовать должны органы исполнительной власти, а с вашей стороны только участие по мере необходимости.

3 месяца назад· #4

1) Подготовьте доказательства, что приняли все разумные меры безопасности. Проверьте, были ли развешаны таблички с предупреждениями и пр. 2) А по нормативкам: а) Статья 1064 ГК РФ, в п.2 которой определено, что лицо освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинён не по его вине. б) Статья 1083 ГК РФ. Суд, скорее всего, установит, что грубая неосторожность самого парня содействовала возникновению вреда, и откажет в возмещении вреда, если родственники вздумают потребовать сие возмещение. Тем более, что Вашей вины, в этом ЧП, нет.

3 месяца назад· #5

⮑ aorvk-ottbmailru во первых - это не работник.

Во-вторых - это фактически проникновение на территорию чужой собственности (объект организации).

В-третьих - а должны ли быть какие-либо запрещающие и предупреждающие знаки? Типа "Не влезай убьет", "Газоопасное место", "Посторонним вход запрещен" и тому подобное в нормативных правовых актах, регламентирующих деятельность вашего объекта (помещения скважины)? Или просто это ваш объект и он закрыт?

Пусть расследуют уполномоченные на это органы. Ваша забота - содействие и предоставление соответствующих документов. Документ на право собственности, например. Режим работы (ну, что он в это время не обслуживается /контролируется персоналом и закрыт на замок. Справку, что это не ваш работник и он не привлекался к выполнению работ по договору ГПХ. И тому подобное. Это не НС с работником. Но суеты добавят, так как ш ьель гражданина. Это всегда расследуется.

OksanaЭксперт
3 месяца назад· #6

Налицо факт незаконного вмешательства и грубая неосторожность самого человека.

Внутренней комиссией составьте акт, в котором зафиксируйте, что имело место целенаправленное проникновение.

Скважина водозаборная? Если да, то есть СанПиН 2.1.4.1110-02 - санитарные правила и нормы, регулирующие организацию и эксплуатацию зон санитарной охраны (ЗСО) источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. В них прописаны Мероприятия на территории ЗСО подземных источников водоснабжения.

Мероприятия по первому поясу

3.2.1.1.Территория первого пояса ЗСО должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, озеленена, ограждена и обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие.

3.2.1.2.Не допускается: посадка высокоствольных деревьев, все виды строительства, не имеющие непосредственного отношения к эксплуатации, реконструкции и расширению водопроводных сооружений, в том числе прокладка трубопроводов различного назначения, размещение жилых и хозяйственно - бытовых зданий, проживание людей, применение ядохимикатов и удобрений.

Первый пояс ЗСО самый строгий.

Ваш ответ
Войдите через единый профиль SpecID, чтобы помочь коллеге и получить баллы рейтинга.