Коллеги, добрый день. В старых Правила по ТЭТУ от 24 марта 2003 года N 115 было требование п. 2.1.2 "Ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок и его заместитель назначаются распорядительным документом руководителя организации из числа управленческого персонала и специалистов организации".
В новых Правилах по ТЭТУ от 14.05.2025 N 511 требование про возложение ответственности на управленческий персонал нет. Пункт 7 новых правил указывает лишь необходимость о назначении такого лица.
По логике понятно, что над ответственным должен кто-то стоять и руководящее лицо не может быть ответственным, т.к. не должен сам себя контролировать.
НО!!! Что не запрещено, то разрешено. Если законодатели убрали это требование, значит ли это, что ответственным может быть и само руководящее лицо?
Ответы (2)
Добрый день!
Расскажу на примере своих котельных, возможно мы с вами похожи по условиям.
Имеется 2 котельных, являются ОПО 3 класса опасности. По структуре организации (идем от большего к меньшему): директор - главный инженер - начальник цеха - зам.начальника цеха - мастер производственного участка котельной.
Ответственными за исправное состояние и безопасную эксплуатацию назначены мастера участка, так как они непосредственно на ежедневной основе всем этим заведуют/планируют работы/обслуживают и т.д.
Можно было бы назначить начальника цеха, НО тут бы началась путаница с производственным контролем на ОПО.
В требованиях приказа 2168 должны быть назначены:
- ответственный за организацию ПК;
- ответственный за осуществление ПК;
- осуществляющий ПК;
Вся троица кого-то да проверяет, логично, что нижестоящих.
ФНП №536:
228.Организация, индивидуальный предприниматель, осуществляющие эксплуатацию оборудования под давлением (эксплуатирующая организация), должны обеспечить содержание оборудования под давлением в исправном (работоспособном) состоянии и безопасные условия его эксплуатации.
б)назначить распорядительным документом организации из числа инженерно-технических работников, состоящих в штате эксплуатирующей организации, должностных лиц, ответственных за осуществление производственного контроля при эксплуатации оборудования на ОПО, а также ответственных за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением, прошедших аттестацию в области промышленной безопасности в соответствии с положениями статьи 14.1 Федерального закона N 116-ФЗ;
Требуется назначить ответственных за исправное состояние и безопасную эксплуатацию, при этом становится понятно, что "функция" с осуществляющим ПК разная и проверять будут один второго, что логично.
У нас система следующая:
- ответственный за организацию ПК - директор;
- ответственный за осуществление ПК - главный инженер;
- осуществляющий ПК - начальник цеха;
- ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию - мастер.
Что касается вашего вопроса - назначить можно, раз это не запрещено, но нужно учитывать в наличии ли ОПО и какая у вас орг.структура. Главное быть аттестованным и пройти проверки знаний по отрасли.