Электрогазосварщик не прошел медосмотр по шуму?

⮑ Оххх_Охрана труда если в карте СОУТ нет п. 4.4 на медосмотр, тогда зачем этот пункт вписали в направление? Нет фактора - нет пункта в направлении.

⮑ Оххх_Охрана труда Необходимо откорректировать списки лиц, поступающих на работу, подлежащих предварительным осмотрам в соответствии с результатами СОУТ. В этой ситуации нет основания отказывать в приеме.

Если по карте СОУТ шум составляет класс 2? вы не должны были указывать фактор 4.4 в направлении на медосмотр. По закону (Приказ 29н), на медосмотр по шуму направляют только при классе 3.1 и выше.

Пересмотрите ваши списки лиц, подлежащих медосмотрам. Если по СОУТ фактор в норме (класс 1 или 2), не вписывайте его в направления, чтобы не создавать подобных ситуаций.

⮑ Оххх_Охрана труда я считаю, что можно принять человека. В последующем, как указали коллеги выше, откорректируйте внутренние документы. Последствия будут, если у вашего работника усугубиться состояние здоровья, и выяснится, что шум всё же на его рабочем месте (при выполнении работ) имел место быть.

а зачем вы его направляли по пункту 4.4, если по нему вредности нет?

а мне странно, что у сварщика КУТ 2-й, если он реально занимается сварочными работами - так не должно быть

⮑ Оххх_Охрана труда Ни в коем случае! Профпотолог дал заключение, будем исходить из худшего несчастный случай человек (сварщик) работал в маске сварного не услышал сигнала мостового крана, автомобиля получил травму. Инспектор затребовал заключение предварительного медосмотра и что он там видит, кто виноват, кому сидеть.

все правила писаны кровью, подумайте о себе о детях, родных никто потом не возьмет на себя, что просили требовали.