← Все вопросы/Охрана труда
Охрана труда#работа с подрядными организациями

А у вас какие фэйлы при допуске подрядчиков?

Алинка
Опубликовано 10 месяцев назад

Работаю на стройке, занимаюсь в том числе допуском подрядчиков. Отжигают люто, иногда.

Например:

Изображение защищеноВойдите через SpecID для просмотраВойти через SpecID

Я подвисла, размышляя о содержании подобного ЛНА

А у вас было что-то подобное?

Ответы (9)

Татьяна Гор.
Татьяна Гор.Модератор
10 месяцев назад· #2

⮑ Алинка Здравствуйте! Если вы про наименование инструкции, то и такие бывали, для каких работников эта инструкция, по логике для инженерных.

Евгений Усов
10 месяцев назад· #3

В виду имели ИОТ для работников, выполняющих погрузочно- разгрузочные работы

liatana
10 месяцев назад· #4

⮑ Алинка как представитель подрядчика, хочу сказать, что "не виновата он сам..."

Заходим на объект, готовлю 0 папку, прилетают замечания. Ок, переписываю. Заходим на другой - прилетаеют новые.

Особо любо когда требуют переписать Положение в соответствии с ЛНА Заказчика. А у нас их одновременно 5.

Меня тут заставили в ПОЛОЖЕНИЕ !!! Не в ИОТ, а именно в Положение по обучению включить раздел с обучением работам со слесарным инструментом. Сделала. На участке сказала, что б кроме того кто просит, никто эту х... не видел.

c
cЭксперт
10 месяцев назад· #5

⮑ Алинка когда пришла работать на нынешнее место работы была такая инструкция. Долго ломала голову - что за кентавр такой, и на кой он нужен?. Тем более , что у нас погрузка - выгрузка в ручную . уничтожила за ненадобностью.

Вообще, честно говоря , не понимаю этих идиотских требований от заказчика.

Сама всегда была в роли заказчика. Никогда не требовали чего то запредельного от подрядчиков.

Просили предоставить документы об обучении по ОТ руководителей и работников. И МО.

Ну мы не просили прям заключения . Мы указывали какие В.Ф. на участках выполнения работ и вот по ним просили, что бы хотя бы было письмо за подписью генерального , о том, что мол работники , которые буду выполнять работы по договору №.. прошли МО , противопоказаний к работам с указанными ВФ не имеют.

Ну и Акт - допуск само собой.

На кой фиг мне нужны ЛНА подрядчика?

Своей работы хватает, ещё ковыряться в ЛНА подрядчика?

Такое впечатление, что СОТу заказчика совершенно нечем заняться , и он ходит и "чморит" подрядчиков, таким образом самоутверждаясь.

minatris
10 месяцев назад· #6

⮑ Алинка Столкнулась буквально недавно с подобным при согласовании стандарта, разработанного кадровиком. Как будто участвуют в конкурсе "Как изощреннее назвать документ".

Владислав
10 месяцев назад· #7

Уважаемые, давайте честно признаем, что основная масса пришла в СОТ и других профессий, многие были очень далеки от работы СОТ, уровень обучения СОТ в учебных центрах очень низок, все набираешь практикой, с годами и то если есть желание учиться. Я честно признаюсь, что в самом начале тоже не понимал чем должностная инструкция отличается от инструкции по охране труда и инструкции по технике безопасности так как для меня это все должно прописываться в одном документе. Поэтому и случаются такие описки. Надеюсь, что тот кто так написал со временем все понял и исправился. А может и совсем из профессии ушел.

Антон Хабиров
Антон ХабировКоманда SpecHelpКоманда SpecHelp
10 месяцев назад· #8

⮑ Алинка так Вы таким подрядчикам ссылку на Блог—Инженера давайте) Вот так: https://блог-инженера.рф

А если у них ещё будет подписка PRO+, то вообще.

Роман Дмитриевич
10 месяцев назад· #9

⮑ Алинка у нас был момент когда при проверке ППР была допущена описка, и раздел Охрана труда назывался Охрана труба

Sergey
SergeyЭксперт
10 месяцев назад· #10

⮑ Алинка «Не ошибается тот, кто ничего не делает».

Пускай так, чем вообще ничего порой не могут предоставить).

Ваш ответ
Войдите через единый профиль SpecID, чтобы помочь коллеге и получить баллы рейтинга.