← Все вопросы/Охрана труда
Охрана труда#цифровизация охраны труда

Умеете ли использовать ИИ в работе?

ИХ
Опубликовано 10 месяцев назад

Коллеги, приветствую. Поделитесь, пожалуйста, опытом использования ИИ в работе. Сколько не пробовала, получается какая-то ерунда. Буду благодарна за ссылку на проверенные ИИ и промты для работы.

Почитаю также, где можно этому поучиться. Может быть кто-то проходил уже обучение подобное?

Ответы (12)

12
10 месяцев назад· #2

Обучение по работе с искусственным интеллектом... Куда катится этот мир? Не все еще естественный освоили. Промт составляется под конкретную задачу. Составление промта фактически повторяет задачу, которую Вы ставите своему подчиненному. Просто в отличии от подчиненного ИИ не будет делать вид лихой и придурковатый, он просто дает Вам то, что Вы у него просите. Отличный пример правильной задачи- боевой приказ:

В боевом приказе батальона (роты) указываются:

в первом пункте — краткие выводы из оценки обстановки;

во втором пункте — боевой состав и задачи батальона (роты);

в третьем пункте — задачи, выполняемые в интересах батальона (роты) силами и средствами старшего начальника;

в четвёртом пункте — задачи соседей и взаимодействующих подразделений;

в пятом пункте — после слова «решил» доводится замысел боя (выполнения полученной задачи);

в шестом пункте — после слова «приказываю» ставятся боевые задачи подразделениям первого и второго эшелонов, артиллерийским подразделениям, подразделениям и огневым средствам, остающимся в непосредственном подчинении командира батальона (роты).

По этому алгоритму и составляйте промты. В конце концов, он интеллект, с ним даже говорить можно...

10 месяцев назад· #3

Тут делились опытом. Скажу так, ИИ ещё далёк от совершенства, но кое-что можно использовать в работе (естественно, проверив и домыслив самому).

Реутова ЮлияКоманда SpecHelpКоманда SpecHelp
10 месяцев назад· #4

⮑ Ирина Хихлуха Вот здесь есть некоторые промпты и опыт ЕВРАЗА

ЯН
10 месяцев назад· #5

Больше использую ИИ в качестве советчика по жизненным ситуациям, но в работе тоже при условии дополнительной проверки всего, что пишет, для всего, чего угодно.

Примеры:

  1. Накидай правила безопасности при использовании VR очков (использовала для составления памятки в учебном классе)
  2. Какие риски имеются в кружках дополнительного образования на занятиях по моделированию, макетированию, конструированию робототехнике. Подготовь готовые шаблоны инструктажа (так себе получились инструкции, сильно дополняла и правила).
  3. Изучи замечание директора и мой ответ, проанализируй адекватность ответа с точки зрения лояльности к руководству и вежливости, и измени в случае необходимости.
  4. Необходимо составить договор на утилизацию списанной мебели. Выгоднее внести в договор стоимость за тонну или за кубический метр?
  5. Проанализируй инструкцию на грамматические, стилистические, орфографические ошибки
10 месяцев назад· #6

⮑ Ирина Хихлуха пока только ИИ на анализ договоров, удобно, что подсвечивает определенные моменты, а потом уже все равно вручную перечитываешь.

а в рамках ИИ для к примеру определения СИЗ на работнике и т.д. ну пока для нас такое космос)

10 месяцев назад· #7

Пробовал, но всё какая-то порнуха получается, видимо, ИИ читает мои мысли...

cЭксперт
10 месяцев назад· #8

⮑ Ирина Хихлуха к своему стыду даже не знаю как к этому ИИ поступиться.

SergeyЭксперт
10 месяцев назад· #9

⮑ Ирина Хихлуха Здравствуйте, ИИ в некоторых не особо сложных моментах можно доверять, но нужно за ним проверять).

МА
10 месяцев назад· #10

Посмотрите в телеге курсы по пользованию ии, много бесплатных. Главное понять логику постановки задачи, ничего сверхъестественного там нет. Если в школе были основы программирования, быстро разберётесь.

Лучше заливать документы в чат и в ставить промпт работать только в рамках данного документа. Разные ии хороши в своей области.

Дипсик например меньше врёт, но не читает картинки. Чат джипити лучше платная версия, но нужен десткий Промт не придумывать ничего. Перплексити интересен для текстов. И тд. Нужно все тестить.

Кстати о том, как правильно писать Промт для ии вы даже можете поговорить с самим ии выделив слабые и сильные стороны. Можно расспросить/пожаловаться одному ии на другого 😁 и спросить совета как с ним работать 😂

В общем, для того чтобы получалось нужно изучить вопрос и затратить немалое количество времени (если полноценно хотите с ним работать ) но это время окупится.

Важно: ии это не способ делегировать свою работу ему, это просто друг/советчик который высказывает стороннюю точку зрения, но решение принимаете только вы.

Для анализа документов интересен чат пдф на основе ии. Вот он работает исключительно в рамках залитого документа.

ОЛ
10 месяцев назад· #11

⮑ Ирина Хихлуха опытом использования ИИ в работе

Думал неоднократно на эту тему. Тем более у нас в компании этот ИИ пытаются прикрутить к любому процессу. Но для себя так и не придумал, какие задачи ему доверить. Пока, иногда, развлекаюсь с рисованием картинок.

ОЧ
10 месяцев назад· #12

Что-то серьезное доверять ИИ из работы пока опасаюсь)Но не плохо структурирует и улучшает инструкции небольшие ,недавно делала инструкцию по подготовки огнетушителей для передачи на тех.обслуживание. Ответы на письма тоже через него делаю.

10 месяцев назад· #13

Проверенные ИИ - это просто мощные нашумевшие модели..

На счет промтов - тут правильно подметили, он пишется под конкретную задачу.

Если промт будет не четкий, не логичный, не конкретный - результат будет тот же.

Из моих наблюдений после работы с языковыми моделями могу выделить такой интересный момент - порой за время составления качественного промта можно самостоятельно выполнить задачу. Т.е. порой на разработку промта уйдет столько же времени, сколько на решение задачи, для которой составляется тот же промт. Сейчас даже профессии появляются такие. Т.е. люди, понимающие логику ИИ под конкретные задачи пишут конкретный промт. Получают за это денежку.

Как пример. возьмем фотошоп от компании эдоб. Всем знакомая программа. Не секрет, что каждый может открыть эту программу и создать в ней графический материал. К примеру рекламный постер. Но вот этот постер сделает в фотошопе дизайнер в 50 раз лучше, чем сделаю его там же я. т.е. задача у нас одинаковая, инструмент одинаковый. А результат совершенно разный - ибо понимание логики программы есть у дизайнера, а не у меня.

На счет нейронок - уже в наше время этот инструмент очень мощный.

Но только чтобы использовать их под конкретные задачи в компании мало одного человека и бесплатной версии какой нибудь ИИ. Тут требуется отдельный отдел, отдельные финансовые затраты. Конкретные задачи и метрика, которая будет отслеживать результативность этих задач.

Возьмем в пример 1С. У всех в снг популярное ПО. Но чаще всего у вас есть персонал, которые настраивает это ПО, есть обучающие материалы и гибкая система настройки (чаще всего настройки вносят специалисты другие). А вы уже пользуетесь конечным продуктом.

Тут ведь не задают вопросы по типу: "вот мы купили 1С, как то надо теперь написать код под нашу фирму, есть у кого готовые образцы?". Фактически 1c все равно под каждую фирму индивидуально настраивается.

Поэтому тут один вариант - либо у вас это направление конкретно развивается и помогает (ИИ). Либо не стоит тратить свое время и деньги (на понимание логики моделей, на покупку подписок расширенных, на разработку конкретных промтов). ибо это целая отдельная профессия.

НО, для себя несомненно можно использовать. Чтобы экономить какое то время: графические модели можно просить рисовать какие нибудь картинки для плакатов по ОТ, языковые модели можно использовать для быстрого составления логичного текста и в дальнейшем для его рерайта (главное, чтобы тело текста было). К примеру у меня:

1) приходит письмо от заказчика, надо подготовить стандартный ответ. подгружаю текст в gpt, говорю задачу. он составляет страницу-полторы текста в нужном тоне.я его только редактирую (экономия 15-20 минут на составление)

2) подсчеты определенные тоже можно вбивать, как бытовые, так и по работе.

3) помогает оперативно сделать разборы нарушений по требования заказчика, корректирующие мероприятия (раньше сам все оформлял, а теперь просто скормил корпоративные требования для подрядчиков, и просто отправляю предписание, в ответ получаю правильный разбор по требования заказчика). Можно и самому сделать, но опять - просто экономия времени.

4) нестандартные задачи. к примеру у меня были проходки по работникам за месяц. в хаотичном порядке. без показа отработанного времени. мне надо было понять, не перерабатывает ли работник сверх нормы. я скормил проходки:

Изображение защищеноВойдите через SpecID для просмотраВойти через SpecID

модель в ответ дала сумму часов отработанных, поняв логику скуда.

5) всякие таблицы может делать (к примеру у меня были сделаны программы обучения по ОТ). я попросил сделать таблицу по часам, должностям, видам обучения и месте обучения

скормил программы обучений с приложениями, получил в ответ конкретную таблицу. потом только подредактировал и утвердил.

таких примеров более чем много. НО это не пример использования ИИ в работе. Это просто работа с "усовершенствованным поисковиком" на базе ИИ.

Все таки, чтобы машина действительно взяла на себя часть интеллектуальной работы - нужные конкретные алгоритмы, отделы, промты, задачи, метрики и прочее...

К примеру нам такой отдел не сделать, он бы стоил, как вся наша фирма 😃

Но вот наш заказчик ПАО "Северсталь" знаю, что активно работает в этом направлении. Там даже ИИ отслеживает, не зашел ли человек в опасную зону (машинное зрение). Отслеживает по промке показатели (сравнивает, анализирует). Но это все история для больших корпораций у которых есть деньги на эксперименты...

Ваш ответ
Войдите через единый профиль SpecID, чтобы помочь коллеге и получить баллы рейтинга.