Коллеги, кто знает требуется ли переделывать ПЛРН, если в нем указана информация о заключении договора с одним ПАСФ, а по факту через год заключили с другим, так как он выиграл на тендере? И как считаете РПН мониторит эти моменты или можно дотянуть два года до следующих учений и уже переработать?
Ответы (2)
наверное проще избавиться от лишнего стресса и актуализироваться, чем дождаться ЧП/проверку/инцидентов на мой взгляд.
Представьте проверяющего вопросы:
- «Предъявите действующий План локализации и ликвидации аварий» (ст. 10 №116-ФЗ).
- «Предъявите документ, подтверждающий привлечение ПАСФ» (ст. 10 №116-ФЗ). Вы предоставляете новый договор.
- Проверяющий сравнивает реквизиты и название ПАСФ в договоре и в Плане. Они не совпадают.
- Вывод инспектора: Информация в Плане не соответствует действительности. План содержит недостоверные данные о силах и средствах для ликвидации аварии. Следовательно, организация фактически не имеет работоспособного плана (нарушение ст. 10 №116-ФЗ), так как в экстренной ситуации документ не приведет к вызову нужной службы и тем более, что план фикция и за ним не следят.
Реутова Юлия
Команда SpecHelp
Команда SpecHelp10 месяцев назад· #3