← Все вопросы/Охрана труда
Охрана труда#инструкции

Должно ли быть указание на НПА при разработке ИОТ?

Опубликовано 27 авг. 2025 г.

Добрый день. Вопрос: в приказе 772Н отсутствуют требования на указания в соответствии с какими НПА была разработана та или иная ИОТ. С коллегой вышел небольшой спор по этому, она убеждена, что это не нужно, лишняя инфа для работников, не запомнят суть, мое мнение, что надо, дабы работник мог обратиться к первоисточникам в случае каких-либо сомнений в правильности и достоверности информации, изложенной в ИОТ. Добавление ссылок на НПА не противоречит содержащимся требованиям в 772 приказе. Какие доводы еще можно привести для убеждения?

Ответы (7)

OksanaЭксперт
27 авг. 2025 г.· #2

Тогда следить за актуальностью перечня НПА в ИОТ. У нас были случаи при проверках прокуратура писала протесты на ИОТ при наличии в них ссылок на недействующие НПА.

27 авг. 2025 г.· #3

Я открыл текст Приказа Минтруда России от 29.10.2021 № 772н «Об утверждении Типового положения о разработке инструкций по охране труда и их содержании».

В нём чётко установлено:

п. 8: инструкция по охране труда должна содержать «требования охраны труда при организации и выполнении работ»;

п. 9: «инструкции разрабатываются на основании межотраслевых и отраслевых правил по охране труда, иных нормативных правовых актов, содержащих требования охраны труда»;

в п. 11 приведены разделы, которые должны быть в инструкции (общие требования, перед началом работы, во время работы, в аварийных ситуациях, по окончании работы).

В приказе нет прямого требования включать в текст инструкции перечень НПА или ссылки на них.

Есть требование разрабатывать ИОТ на основании НПА, но не указывать их в содержании.

То есть обязанности делать список нормативки внутри инструкции нет;

запретов тоже нет - работодатель может сам утвердить структуру, включив «Раздел: нормативные ссылки» или «Основания разработки».

Можно обойтись без ссылок, но ссылки помогают при актуализации и спорах.

27 авг. 2025 г.· #4

⮑ Игорь , добрый день.

Я для себя вижу минус в упоминании НПА в ИОТ в том, что при замене НПА нужно будет переделывать инструкцию, что тянет за собой другие трудозатратные процедуры.

Плюс в том, что всегда есть напоминалка о том, откуда взята эта информация.

На своем опыте - ни разу не встречался работник, который хотел бы открыть первоисточник и изучить его. Поэтому, вывод для меня, зачем прибавлять себе работу за отслеживанием НПА и переделкой ИОТ и т.д?

cЭксперт
27 авг. 2025 г.· #5

⮑ Игорь Много лет работаю в ОТ. НИКОГДА в ИОТ не указывали НПА!!!

Для чего они там нужны? Чем они помогут работнику?

Только засоряют эфир!

Работники и так не хотят изучать ИОТ, а тут ещё ссылка на какие то НПА!!

Углубитесь в изучение правил по ОТ на обучении по программе Б!

27 авг. 2025 г.· #6

Было письмо-объясниловка Минтруда России от 24 февраля.2022 г. № 15-2/ООГ-367 «О возможности указания ссылок в локальных нормативных актах по охране труда» по этому вопросу.... Указывать ссылки на НПА в инструкциях по охране труда необязательно, но ВОЗМОЖНО!!!.........Согласно приказу Минтруда России от 29.10.2021 №772н, инструкции по охране труда могут содержать ссылки на требования стандартов безопасности труда, государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, правил и норм безопасности, нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда.....

27 авг. 2025 г.· #7

Указываю всегда. Мне же потом проще оттолкнуться при пересмотре ИОТ и доков по ОТ, чтобы не взрывать рогами снова горы бумагомарательства (законотворчества). В голове всё не удержишь, а так, подсмотрел и уже пришло понимание, что, где и откуда.

28 авг. 2025 г.· #8

Инструкции должны быть краткими! Лишняя информация не к чему!

Ваш ответ
Войдите через единый профиль SpecID, чтобы помочь коллеге и получить баллы рейтинга.