Добрый день! Согласно СОУТ, основанием для МО водителя являются п. 5.2, 18.1, 27. С 18.1 и 27 все понятно, но меня смущает пункт 5.2. Работа водителя не подразумевает ни работы с оптическими приборами, ни нагрузки на голосовой аппарат, а превышение по напряженности у него, тк. плотность сигналов (световых, звуковых) превышает норму. Стоит ли указывать п. 5.2 при направлении на медицинский осмотр?
Ответы (5)
Нагрузка на голосовой аппарат... Кстати да, причем отборным трехэтажным, особенно когда подрезают. Извините, шучу.
5.2. определено и установлено в карте СОУТ?
Если данные пункты отражены в СОУТ, то направляем. Не согласны - инициируйте внеплановую СОУТ по РМ водителя.
У одного водителя установлено и прописано в строке 040, у второго просто стоит вредность по напряженности, но в графе МО пункт не указан
Очень странно Вам СОУТ провели. Если условия труда у водителей одинаковые, то и в картах должно быть идентично, если есть вредность по напряженности, то и пункт МО соответствующий быть должен. В текущем моменте делайте все по действующим картам и запланируйте внеочередную СОУТ, ну или проведете ее по срокам
направляете по всем этим пунктам, чтобы был актуальный медосмотр и никуда не залететь.
параллельно с этим выясняете, откуда взялся 5.2. если его там не должно быть - переделываете СОУТ этому водителю и на след. медосмотр направляете уже с нормальными пунктами.