Из свежего:
- Столкновение танкеров в Северном море 10 марта.
Танкеры перевозили авиационное топливо и цианистый натрий.
Пока неизвестно, попал ли цианид натрия в море. Вещество ядовито само по себе, а при взаимодействии с водой образует еще одно опасное соединение — цианистый водород, вызывающий удушье.
Возможные причины аварии
В то утро у берегов на востоке Англии стоял туман, видимость была плохой. Тем не менее современные корабли обладают необходимым оборудованием для построения безопасных маршрутов.
«На самом деле это кажется загадкой, потому что сейчас на всех судах есть сложные приборы для прокладки курса и обнаружения любых препятствий. Трудно предположить, что именно произошло»,
- В Финляндии на АЭС «Олкилуото» произошла утечка теплоносителя 7 марта. Происшествие не представляет угрозы для ядерной безопасности.
Причина утечки указана в пресс-релизе самой компании, эксплуатирующей атомный энергоблок. Это ошибка персонала. Всё это происходило во время планового ремонта ... там есть бассейн воды ядерного реактора, жидкости, теплоносителя. Вот там, по их собственным заявлениям, кто-то плохо закрыл вентиль, соответственно, этот теплоноситель начал вытекать ... То есть это человеческий фактор: кто-то не закрыл вентиль, который сдерживает всю эту воду радиоактивную,
Почему опять "Техника безопасности", а не "охрана труда"?
Потому что это организационно-технические мероприятия. И я специально выделила некоторые моменты жирным, переложите эти фразы на то оборудование, которое есть на наших предприятиях. Возможно, я преувеличиваю масштаб проблемы, но то, что я вижу своими глазами на многих промышленных предприятиях вводит в ужас. И уровень подготовки специалистов тоже зачастую очень грустный.
На другом примере почему это техника безопасности и почему важно делать акцент на этом: на рынке есть дисковая пила старой технологии, а есть новая - с системами блокировки, датчиками движения и пр.
Многие покупают первую в целях экономии, а потом устраивают танцы с бубнами пытаясь организовать охрану труда.
А тот, кто купил вторую (современную) охрану труда по большему счёту выполнил на стадии техники безопасности.
Как решит такую проблему обучение по охране труда? Немного снизит риск, но не так существенно, как можно было бы его снизить за счёт технологий. И самое печальное то, что многие устройства стоят дешевле, чем затраты на обучение, ненужные СИЗ и пр.
А ещё сами люди не всегда готовы изучать новое и пользоваться им.
И вообще, техника безопасности - это неактуальное старьё (слова большинства СОТов). Зачем вкладываться в технику, когда можно попытаться охранять труд, работая с корытом?
Новости об авариях взяты на Ямал-медиа.
