делаем или нет, если да, то зачем?))
Ответы (5)
И установление требований по ОТ в ИОТ, и инструктирование работников являются мероприятиями по управлению рисками. Чтобы определить, нужно они или нет, идентифицируйте опасности и подберите с помощью приложения 1 к примерному Положению о СУОТ, утв. приказом Минтруда России от 29.10.2021 № 776н.
Вот пример:
То есть, при наличии обледенелых поверхностей, когда все-все выполнили, нужно еще и инструкцию разработать, и работников с ней ознакомить, то есть проинструктировать. Освобождать от инструктажа работников в таком случае не имеет смысла.
- Освобождение от инструктажа на рабочем месте не освобождает работодателя от разработки инструкций по охране труда (например, при эксплуатации офисной техники, оказанию первой помощи т.д.). 2. Так как "освобожденные" не работают с оборудованием и инструментом, необходимо ознакомить их с указанными инструкциями по охране труда при заключении трудового договора (или в первый рабочий день на рабочем месте), при внесении изменений в эти инструкции.
Делаю, но не уверен что есть смысл.
Все поголовно работники ознакомлены, например с ИОТ "при исполнении должностных обязанностей, связанных с передвижением по городской территории".
Первичный инструктаж (для тех кто не освобождён т.е не офисных) всегда проводили по программам первичного инструктажа, а не по инструкциям.