Добрый день.
У руководства идея фикс аттестовать механиков по промышленной безопасности. Плюс это требование заказчиков, чтобы весь персонал был аттестован.
Мой аргумент, что механик у нас это рабочий персонал, не проходит. Говорят, пусть тогда будут специалистами.
Все-таки механик это рабочий персонал или специалист? Переживаю, что у РТН будут вопросы, почему мы отправляем на аттестацию механиков.
Да и в голове не укладывается...
Ответы (3)
Мой аргумент, что механик у нас это рабочий персонал, не проходит
Не все так однозначно:
Если, например, Механик по обслуживанию ветроустановок (Код ОКПДР 14448) или Механик по обслуживанию звуковой техники (Код ОКПДР 14450) это рабочие специальности
Если Механик (Код ОКПДР 24110) или Инженер-механик (Код ОКДПР 24110) это должности служащих.
Вам лучше посмотреть в ОКДПР ОК 016-94 по названию должности.
Ростехнадзор не интересует названия должностей, им больше интересна категория ответственных лиц.
Определить относится ли механик к рабочим поможет Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утв. постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 367 (ред. от 19.06.2012). Существует онлайн-версия ОКПДТ. 
Механиков в Классификаторе больше сотни! 
Смотрим код профессии (он, кстати, используется при заполнении форм расследования НС). Нас интересует первая слева цифра кода: 
Вот код обычного механика в промышленности: 
"Двоечка" означает, что он ни фига не рабочий.
Механика вполне можно назначить ответственным за безопасную эксплуатацию автокрана или автогидроподъемника и он попадет в число тех, кто обязан проходить аттестацию по промышленной безопасности.