идентификация биологического фактора при проведении СОУТ?

Логика в этом есть: при стрижке работник может пораниться; при приёме скота - взаимодействие с биологическими жидкостями. У вас на ферме когда-либо были очаги зоонозных болезней, подтверждённые документами? Они могут стать основанием. А вообще странно: у меня организация, проводящая СОУТ, могла вписать всё, что пожелаем, в рамках законного, конечно. Просили внести такой-то фактор, обосновали в протоколе комиссии СОУТ его тем-то и тем-то, эксперт внёс в карту СОУТ.

⮑ hehe тоже в процессе разбора этого вопроса. Только у меня вообще биолог в инженерно-экологических изысканиях. Я и логику эксперта СОУТ понимаю, но и юридически это вообще не ветеринарная деятельность.

Будет какое-то решение - поделюсь.

А что вы хотели... В животноводстве нередки случаи заражения зоонозными инфекциями – бруцеллезом, лептоспирозом, токсоплазмозом, сибирской язвой, оспой коров и т. д. Если персонал не соблюдает личную гигиену, возможно распространение паразитов – глистов, аскарид, трихинелл. На птицеводческих фермах есть опасность заболеть орнитозом, туберкулезом, токсоплазмозом...... Допустим возбудитель бруцеллеза, сибирская язва относятся ко II группе патогенности....Возбудители лептоспирозов - к III группе патогенности.....

⮑ hehe Здравствуйте. Приказ Минтруда РФ от 27.10.2020 № 746н «Об утверждении Правил по охране труда в сельском хозяйстве» регламентирует нормативные требования по охране труда при организации и проведении основных производственных процессов по возделыванию, уборке и послеуборочной обработке продукции растениеводства, содержанию и уходу за сельскохозяйственными животными и птицей, первичной переработки сельскохозяйственной продукции. В этих правилах установлено, что в агропромышленном комплексе есть вероятность воздействия 17 вредных и (или) опасных производственных факторов, в том числе:

-патогенных микроорганизмов.

Измерения содержания патогенных микроорганизмов в воздухе рабочей зоны необходимо проводить только при работе с микроорганизмами-продуцентами, живыми клетками и спорами, содержащихся в бактериальных препаратах. Кроме того идентифицируются биологические факторы как вредные и опасные только для очень ограниченного перечня рабочих мест, в частности для работников, непосредственно осуществляющих ветеринарную деятельность, государственный ветеринарный надзор и (или) проводящих ветеринарно-санитарную экспертизу. Потенциальная возможность контакта с ПБА персонала, выращивающего и ухаживающего за животными и птицами, в целях оценки БФ не учитывается. Однако,

статистические данные показывают, что работники животноводства (рабочие по уходу за животными, рабочие птицеводческих предприятий, скотники, телятницы, забойщики скота, дояры, чабаны, механизаторы животноводческих комплексов и др.) подвергаются воздействию зооантропонозам профессионального характера 23 нозологических групп и форм. Заболеваемость бруцеллезом работников сельского хозяйства все еще остается высокой. Так, например, в 2018 году заболеваемость бруцеллезом среди ветеринарных врачей составляла 23%, рабочих по уходу за животными - 18%.

Согласно приказу Министерства здравоохранения России № 29н от 28.01.2021г., к биологическим факторам, вызывающим отклонения в состоянии здоровья работников в числе прочих, отнесены: грибы продуценты (А), белково-витаминные концентраты (БВК), кормовые дрожжи (А), комбикорма (А), токсины животного и растительного происхождения. Возникает противоречие в том, что, если указанный перечень используют для проведения периодических медосмотров, работников, контактирующих с указанными в приказе агентами, и они несут потенциальную угрозу здоровью, то почему их не учитывают при специальной оценке условий труда, занятых в сельскохозяйственном производстве. Однозначных требований в НПА нет, найдите более сговорчивую аттестующую организацию.

⮑ hehe II. Идентификация потенциально вредных и (или) опасных

производственных факторов

5. Идентификация потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов (далее соответственно - вредные и (или) опасные факторы, идентификация) включает в себя следующие этапы:
   
   1) выявление и описание имеющихся на рабочем месте факторов производственной среды и трудового процесса, источников вредных и (или) опасных факторов;
   
   2) сопоставление и установление совпадения имеющихся на рабочем месте факторов производственной среды и трудового процесса с факторами производственной среды и трудового процесса, предусмотренными классификатором вредных и (или) опасных производственных факторов (далее - классификатор), содержащимся в приложении N 2 к настоящему приказу;
   
   3) принятие решения о проведении исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных факторов;
   
   4) оформление результатов идентификации.
6. Идентификация осуществляется экспертом организации, проводящей специальную оценку условий труда (далее - эксперт). Результаты идентификации оформляются экспертом и утверждаются комиссией по проведению специальной оценки условий труда, формируемой в порядке, установленном Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" (далее - комиссия).
7. Сопоставление и установление совпадения имеющихся на рабочем месте факторов производственной среды и трудового процесса с факторами производственной среды и трудового процесса, предусмотренными классификатором, производится путем сравнения их наименований с учетом следующего:
   
   з) биологический фактор (пункты 3.1 - 3.5 классификатора) идентифицируется как вредный и (или) опасный фактор только на рабочих местах:
   
   организаций, осуществляющих деятельность в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных и (или) в замкнутых системах генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности при наличии соответствующих разрешительных документов (лицензии) на право осуществления такой деятельности;
   
   работников, непосредственно осуществляющих ветеринарную деятельность, государственный ветеринарный надзор и (или) проводящих ветеринарно-санитарную экспертизу; Приказ Минтруда России от 21.11.2023 N 817н}
   
   Вот и эксперт организации проводящей СОУТ пусть и сделает заключение эксперта, что этот фактор не идентифицирован и не подлежит оценке. Представите это заключение и все успокоятся.