В штате есть служба безопасности, в которой числятся контролеры КПП. Они сидят в будке КПП и периодически выходят на улицу для осмотра выезжающих грузовиков. Сейчас мы выдаем им черный костюм охранника и светоотражающий жилет, все довольны.
Но в новых нормах ЕТН N 767н, Приложение 1 п. 1645 у контролера КПП указан Костюм сигнальный повышенной видимости для защиты от механических воздействий (истирания). Они выглядят как желтые костюмы дорожников и логично служба безопасности не хочет менять внешний вид охранников на такой. На форуме большинство мнений сводится к обязательности Приложения 1. Возможна ли замена сигнального костюма на обычный+сигнальный жилет? Как правильно обосновать в локальных нормах?
Ответы (4)
В соответствии с ГОСТ 12.4.281-2021 «Одежда специальная повышенной видимости. Технические требования и методы испытаний» спецодежда сигнальная повышенной видимости делится на три класса: 1, 2 и 3.
4.1. Специальную одежду повышенной видимости подразделяют на три класса в зависимости от оценки риска. Для каждого класса минимальные площади сигнальных элементов, используемых в предметах специальной одежды, должны соответствовать приведенным в таблице 1. Предметы специальной одежды должны включать необходимые площади фонового и световозвращающего материалов или, в качестве альтернативы, необходимый участок комбинированного материала. Площадь должна быть измерена на наименьшем размере специальной одежды со всеми застежками, отрегулированными на наименьшую возможную конфигурацию.
Независимо от площади используемых материалов специальная одежда 3 класса должна покрывать торс и иметь световозвращающие полосы, как минимум, на рукавах или брюках либо и на рукавах, и на брюках.
Костюмы идут все 3 класса защиты. Значит, чтобы заменить костюм на другой вид СИЗ, он не должен быть класса ниже 3.
Жилеты, которые я встречала - 2 класса. Хотя один из производителей предлагает жилеты 3 класса, но при этом ссылается на старый ГОСТ 12.4.281-2014.
Ответ из Гаранта по сигнальным СИЗам. Правда, там про водителя погрузчика, но можно провести аналогию и кое-что подчерпнуть: