← Все вопросы/Охрана труда
РешеноОхрана труда#несчастные случаи

Больничного не было, а сотрудник требует расследование НС?

Екатерина
Опубликовано 2 сент. 2024 г.

Добрый день. У нас был сотрудник, ее попросили уволиться по собственному в июне этого года. С тех пор она по очереди закидывает всех сотрудников с требованием оплатить деньги за ту работу, которую якобы она выполняла по совместительству, при этом в ГИТ и суд не идет, давит на жалость, так сказать. Сегодня "посчастливилось" мне. Требует расследовать НС на производстве, мол, ее довели до инсульта в июне(было сказано мне), на почту руководству написала что кровоизлияние в глаз в феврале 2024 и якобы ее не отпустили на больничный. Больничных в программе за период работы не было, в течении месяца после увольнения не открывался.

Вопросы:

1) письмо (просто текстом, без подписи, не в ворде и не сканом)на почту и в вайбер с требованием провести расследование приравнивается к заявлению?

2) если приравнивается ,как сейчас это все расследовать? Опрашивать тех, с кем она работала, вспомнят или нет данную ситуацию?

3) если не расследовать, то как корректно написать ей об этом, что данный случай не подлежит расследованию? как показывает опыт, она сейчас месяца два будет меня закидывать такими требованиями.

Мои мысли -без заявления не принимать, если все таки будет официальный запрос от нее, расследовать, провести опрос коллег в данном подразделении и отказать на основании -не было БЛ, не было и НС.

В этом обсуждении есть проверенное решение

Ответы (10)

Проверенное решение
+5 баллов баунти ★
Eka
Eka✓ Эксперт решения
2 сент. 2024 г.· #2

Доброе утро, напишите ответ с указанием действий. Сообщить - сообщила

кровоизлияние в глаз в феврале 2024

А дальше? Дальше по инструкции обратиться в мед учреждение и тд и тп. Нет такого понятия "отпустил - не отпустил" на больничный, это решает не рбтд, а врач. Не обратилась - счастья, здоровья, всех благ.

Пока она не принесет заявление с мед экспертизой, что кровоизлияние произошло из-за факторов работы (ей надо доказать это, не вам), можете просто игнорить после первого ответа.

По вопросам: 1) - нет, 2) - выше ответила, 3) - ну да, типа того)

Сергей Пронин
2 сент. 2024 г.· #3

⮑ Екатерина

Похоже на шантаж)

HE_COT
2 сент. 2024 г.· #4

В обязанности (полномочия) СОТа входит взаимодействие (включая консультирование) по вопросам ОТ с сотрудниками организации (а так же надзорными органами и контрагентами).

На данный момент этот гражданка сотрудником вашей организации не является, а для подачи заявление на расследование случая произошедшего когда она являлась, ей необходимо написать заявление не на Вас а на работодателя, после чего работодатель формирует комиссию в которой Вы участвуете..

Если считаете блокировку вместо ответа слишком грубой, рекомендую ответить короткой фразой: "инициация данного расследования вне моих полномочий", после чего игнор всех последующих сообщений (с просьбами пояснения) или блок.

Боец
2 сент. 2024 г.· #5

⮑ Екатерина отказать на основании -не было БЛ, не было и НС

Верно!

Артем
2 сент. 2024 г.· #6

Дайте ответ:

Ваш случай не попадает под статью 227 ТК РФ . Несчастные случаи, подлежащие расследованию и учету.

Olka
OlkaЭксперт
2 сент. 2024 г.· #7

Процитирую: "Нет тела - нет дела!" Работник сколько угодно может сотрясать воздух, но доказательств у нее нет, также, как и повода...

Владимир Беликов
2 сент. 2024 г.· #8

Вообще-то, Инсульт, по определению, острое нарушение мозгового кровообращения, характеризующееся внезапным (в течение нескольких минут, часов) появлением очаговой и/или общемозговой неврологической симптоматики, которая сохраняется более 24 часов.К инсультам относят инфаркт мозга, кровоизлияние в мозг и субарахноидальное кровоизлияние имеющие этиопатогенетические и клинические различия..... И она на ногах его перенесла...Поразительно......... https://онлайнинспекция.рф/questions/view/198247 (о нужности расследования) Из объяснений и исходить.... Пусть пишет официальную заяву на имя работодателя, зарегистрировать его, на случай, если дело до суда дойдет.... А там по обстановке...... Хотя, любое регистрирование бумажек от работника, дело оченно не желательное...... Но это вряд ли....

BE
3 сент. 2024 г.· #9

заблокируйте ее, нет официального заявления - и до свидания

c
cЭксперт
3 сент. 2024 г.· #10

⮑ Екатерина сотрудник шантажист. Сообщения шлёт на ваш личный номер? Если, да, блокируйте. Во первых это ваш личный номер, и вы не обязаны выслушивать бред по сути постороннего человека, тем более она у вас больше не работает.

Sergey
SergeyЭксперт
3 сент. 2024 г.· #11

⮑ Екатерина Здравствуйте, объясните бывшему работнику, что, он, решив не идти на больничный, сам себя поставил в такое положение, при котором Вы, как СОТ, ему сейчас помочь никак не сможете, пусть обращается напрямую к работодателю.

Ваш ответ
Войдите через единый профиль SpecID, чтобы помочь коллеге и получить баллы рейтинга.