Причина несчастного случая не установлена?

Question

Доброго дня всем.Пришлось принять участие в расследовании НС с работником сторонней организации (частное кадровое агентство, аутстаффинг). Акт был направлен работодателю пострадавшего, и вот какие формулировки были предложены работодателем (утверждают, что всегда так оформляют свои акты).Причины несчастного случая:"Причин, связанных с нарушением требований законодательных, иных нормативных правовых актов, локальных нормативных актов, не усматривается".Лица, допустившие нарушение требований охраны труда:"Лиц, ответственных за допущение нарушения законодательных, иных нормативных правовых актов и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая, не усматривается".Бывало ли у вас так же, чтобы комиссия приходила к аналогичным выводам?

Боец · Answer

⮑ Стоп-сигнал - не тормоз Бывало ли у вас так же, чтобы комиссия приходила к аналогичным выводам?

20 лет "в теме" и впервые слышу о таких выводах!

Olka · Answer

Если несчастный случай признан связанным с производством, то причины есть всегда.

lugg22 · Answer

⮑ Стоп-сигнал - не тормоз Да, были такие случаи. Травма есть, нарушения требований охраны труда нет.

В основном это падения по неосторожности на ровной поверхности))) Но причина, все равно указана, пусть и не связана с нарушением требований охраны труда.

c · Answer

⮑ Стоп-сигнал - не тормоз первый раз такую формулировку вижу.

HE_COT · Answer

Были случаи с подворачиванием ноги на ровном месте и приземлении мимо офисного стула.

(с потерей трудоспособности, в рабочее время при выполнении производственных обязанностей по этому подлежали расследованию).

В причинах указывали неосмотрительность или не осторожность пострадавшего (сейчас уже не упомню точную формулировку);

лиц допустивших нарушения требований ОТ не выявлено;

Мероприятия - провести внеплановый инструктаж, хотя на тот момент в инструкциях не было никаких конкретных указаний на меры безопасности препятствующие получению подобных травм.

Фразы под типу "ставь подошву обуви на опорную поверхность способом исключающим возможность подворота ноги" и "перед тем как садится на офисный стул убедись в его наличии непосредственно под пятой точкой", тогда казались излишними, а у ГИТа в ходе изучения материалов расследования (при плановой проверки) вопросов/претензий не возникло.

Артем · Answer

Юристы наверно насоветовали)).

Eka · Answer

⮑ Стоп-сигнал - не тормоз

Дратути, в 223н нет таких кодов (причин)

Можно направить досудебную претензию с требованием указать конкретные коды.

А по виновным я иногда пишу не выявлено (со стороны рбтд)

Последний у меня НС - напали на водителя, водитель ничего не нарушил, не виновен, но все равно в классификаторе есть код нужный)

Владимир Беликов · Answer

Да в любом случае, если НС на производстве, с производственной травмой, это нарушение требований безопасности работником. А кем же ещё? Не начальниками же.....

Причина несчастного случая не установлена?

Ответы (8)