Обязательна ли аттестация по промышленной безопасности ?

⮑ Михаил

Требования вашего заказчика избыточные. Те категории аттестации, которые Вы перечислили, должны быть у его ИТР, тех кто занимается организацией работ с использованием ПС (подъёмника (вышки)).

Поддерживаю Бориса. Работникам, которые будут в люльке достаточно обучение по высоте и ОТ. Аттестация нужна только ИТР..

Если подробнее:

Работников надо будет поднимать в люльке – работы на высоте повышенной опасности. Работы повышенной опасности оформляются по наряду допуску.

При выполнении работ повышенной опасности есть ответственный по наряду-допуску производитель работ (занимается безопасной организацией работ). Если он ответственный за организацию работ с применением ПС, которые используются для подъема и перемещения людей, то ему требуется аттестация по Б9.4 «Эксплуатация опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, предназначенные для подъема и транспортировки людей».

В рамках обслуживания и ремонта системы видеонаблюдения так понимаю требуется производить ремонтные работы с системами, т.е. ремонтные работы по ремонтному НД (НД на работы в условиях вредных и опасных производственных факторов, который выдаст вашему ответственному производителю работ заказчик). Ну это при условии, что используются искрообразующие инструменты и т.д. Тогда можно и про Б1.11 для руководителя работ сказать, но это очень притянуто за уши по моему мнению. Обычно такая аттестация нужна руководителям работ, которые организуют огневые у заказчиков на хим. производстве...

Требование про А1 точно излишнее. Как они обосновывают такие требования?

⮑ Михаил

В этом году заказчик начал требовать у наших работников аттестацию по промышленной безопасности по областям А 1, Б 1.11, Б 9.4. Скажите, насколько правомерно его требование. В 116-ФЗ прописаны категории работников, кто должен проходить аттестацию, но, как я понимаю, обычных техников там нет. И обслуживание системы видеонаблюдения не является техническим устройством, влияющим на производственный процесс

Вы правильно рассуждаете. Есть ОПО (объект и ПС) , есть его владелец. Он из состава своих сотрудников, обеспечивает безопасную эксплуатацию этих ОПО. Устройства виденаблюдения не относятся к ТУ применяемых на ОПО и на которые распространяется ФЗ-116.

Я не говорю уже о требуемых заказчиком областей аттестации)) Ох уж эти Заказчики!!

⮑ Михаил Аттестация не нужна, но! Если уж очень сильно будут просить, настаивайте, что бы сами и аттестовали Ваших работников если им так нужно и есть такая возможность.

11. Указанные в подпунктах "а" - "в" пункта 2 настоящего Положения работники организаций, выполняющих работы или оказывающих услуги организациям, эксплуатирующим опасные производственные объекты, гидротехнические сооружения, проходят аттестацию в аттестационных комиссиях организаций, в трудовых отношениях с которыми они состоят, или в аттестационных комиссиях организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, гидротехнические сооружения (в случае если это предусмотрено локальным нормативным актом организации).

⮑ Михаил здесь можно рассуждать сколько угодно, но если в условиях договора (контракта) это прописано и вы хотите работать с Заказчиком - вам придется аттестовать своих работников по требуемым областям. Чисто логически понятно, что если ваши люди будут в течение года ездить по различным ОПО - им, в итоге, может понадобиться аттестация по стольким областям промбезопасности, что ваша организация просто обанкротится ))) сегодня НПЗ, завтра газовая станция, послезавтра рудник, потом металлургический завод и так далее... Конечно, подобные требования надо как-то оспаривать, но это не всегда выгодно и эффективно. Аттестацию, как правило, требуют для ИТР, а вот рабочие специальности не входят в перечень постановления правительства №13. У нас организация, подобная вашей, и мы аттестовали инженеров (ответственных) и рук-ля работ по данным областям, плюс Б 2.7. Монтажники и другие рабочие специальности не требуют аттестации. Для них достаточно обучения по ОТ (Б, В, ПП, СИЗ). Тут у Заказчика может быть аргумент в виде п. 10 статьи 14.1 закона 116-ФЗ - вы производите работы на ОПО, а согласно этому пункту

10. Работники, не прошедшие аттестацию в области промышленной безопасности, не допускаются к работе на опасных производственных объектах.

С заказчиком, особенно крупным, бодаться вообще бесполезно, ибо ты либо выполняешь всё, что они требуют, либо платишь охеренные штрафы, прописанные в договоре. Подрядчики в настоящее время поставлены в абсолютно бесправное положение.

⮑ Михаил В соответствии с пунктом 151 федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от 26 ноября 2020 г. № 461 (далее – ФНП по ПС) для управления подъемными сооружениями (далее – ПС) и их обслуживания эксплуатирующая организация обязана назначить внутренним распорядительным актом машинистов подъемников, крановщиков (операторов), их помощников, стропальщиков, слесарей, электромонтеров, рабочих люльки и наладчиков *(кроме наладчиков привлекаемых специализированных организаций).*

Согласно подпункту «б» пункта 147 ФНП по ПС организации, эксплуатирующие ПС, обязаны установить порядок проверки знаний и допуска к самостоятельной работе персонала с выдачей удостоверений, в которых указывается тип ПС, а также виды работ и оборудования, к работам на которых они допущены.

На основании изложенного, организации, эксплуатирующие ПС, самостоятельно определяют порядок допуска персонала, имеющего соответствующую квалификацию, порядок его аттестации (проверки знаний), состав аттестационной комиссии, формы протоколов и удостоверений.