Помогите определить обоснования. Приказы, ГОСТы, пункты?

А разве проверяющий основания не написал?

⮑ Сергей странно, если вы СОТ на данном объекте и спрашиваете. Ну, ладно, если вы новичок. И то, СОТ должен иметь хотя бы общее представление о технологических процессах и знать какие НПА относятся к данному процессу и объекту. И вот там все написано.

А если вы не СОТ и это выписали Вапм, тио тогда вопрос понятен. Хотя кто пишет с того и требуют разъяснения. Я когда пишу подобное, то в правом столбце таблицы у меня обоснование. Если это не относится к измеряемому параметру и относится к риск-ориентированному подходу к вопросу обеспечения безопасности, то пишу кратко в чем опасность и какие риски.

⮑ Сергей половина из этого, а в частности пыль и запчасти в местах прохода, регулируются внутренними стандартами и ЛНА по оценке рисков. Если манометр в красной зоне и течь масла будет нарушением НПА, то вот это в НПА будет абстрактно.

Пыль это по части организации рабочих мест, что написано в ЛНА организации.

Остальные нарушения на основании следующих документов:

-Правила противопожарного режима в Российской Федерации. Постановление 1479 от 16.09.2020г.

-Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления" утв. Приказом №531 от 15.12.20г.

-Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением" утв. Приказом №536 от 15.12.2020г.

Если Вы думаете что специалист не прав то можете оспорить, но тут нарушения явные и Ваш спор может вылиться в еще большее предписание (я был сделал именно так)