[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"topic-21885":3},{"id":4,"firstPostId":5,"title":6,"author":7,"date":15,"lastReply":15,"category":16,"tags":17,"isFeatured":19,"isSticky":19,"isLocked":19,"isResolved":19,"bestAnswerPostId":14,"canSticky":19,"canLock":19,"commentsCount":20,"views":21,"subscribersCount":22,"isSubscribed":19,"userVote":23,"votesCount":23,"bodyHtml":24,"rawContent":25,"rawCreatedAt":26,"rawLastPostedAt":27,"answers":28},21885,105708,"Ответственным за эксплуатацию подъемных сооружений теперь не нужно проходить ПК?",{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":14},"8386","24246251113653154435","yaforavod","YA","#0F766E","https:\u002F\u002Fs3.ru1.storage.beget.cloud\u002F1e0614191f9b-spechelp-public\u002Favatars\u002FBLHcyh4RTdT4DfA8.png",null,"1 месяц назад","Промышленная безопасность",[16,18],"обучение",false,1,137,2,0,"\u003Cp>Коллеги, добрый день!\u003Cbr>\u003Cbr>Ответственным за эксплуатацию подъемных сооружений теперь не нужно проходить повышение квалификации? Один раз прошли повышение квалификации и все? Или это касается только тех, у кого профессиональный диплом в области промышленной безопасности?\u003C\u002Fp>\u003Cp>У нас люди аттестованы по А1 и Б9.3. Есть ответственные за безопасную эксплуатацию ПС. До аттестации отправляли их в УЦ на повышение квалификации. Теперь не нужно?\u003C\u002Fp>","Коллеги, добрый день!\n\nОтветственным за эксплуатацию подъемных сооружений теперь не нужно проходить повышение квалификации? Один раз прошли повышение квалификации и все? Или это касается только тех, у кого профессиональный диплом в области промышленной безопасности?\n\nУ нас люди аттестованы по А1 и Б9.3. Есть ответственные за безопасную эксплуатацию ПС. До аттестации отправляли их в УЦ на повышение квалификации. Теперь не нужно?","2026-09-03T06:48:56+00:00","2026-09-03T07:16:54+00:00",[29],{"id":30,"number":22,"author":31,"date":15,"isSolution":19,"text":43,"rawContent":44,"votes":23,"userVote":23,"canFlag":19,"canVote":19,"canEdit":19,"canDelete":19,"isEditing":19,"reactions":45,"reactionUsers":46,"reactedEmoji":14,"comments":47,"isCommentsOpen":19,"rawCreatedAt":27},105709,{"id":32,"username":33,"name":34,"initials":35,"color":36,"avatarUrl":37,"groupBadge":38},"5851","owllera","Валерия","ВА","#B91C1C","https:\u002F\u002Fs3.ru1.storage.beget.cloud\u002F1e0614191f9b-spechelp-public\u002Favatars\u002FmHg2cSyMIufXLDfCQqL0ETiM.png",{"id":39,"name":40,"icon":41,"color":42},5,"Эксперт","fas fa-star","#287b32","\u003Cp>Добрый день!\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Ответственным за эксплуатацию подъемных сооружений теперь не нужно проходить повышение квалификации?\u003C\u002Fp> \u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Если мы говорим об ответственных за безопасную эксплуатацию (а так же за исправное состояние), то им дополнительное профессиональное образование уже давно не требуется. Достаточно аттестации по областям А1 и Б 9.3 (Б 9.5 для тех, кто за исправное состояние).\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Один раз прошли повышение квалификации и все? Или это касается только тех, у кого профессиональный диплом в области промышленной безопасности?\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Опять же, если говорить об ответственных за безопасную эксплуатацию, то им можно и этот один раз ДПО не получать. ДПО нужны для тех, кто назначен лицом, участвующем в ПК. Опять же вы можете обязать их получать ДПО и установить периодичность, которая вам нравится, это вам позволяет п. 2 ст.14.1 116-ФЗ, но закон у вас этого \u003Cstrong>не требует.\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>У нас люди аттестованы по А1 и Б9.3. Есть ответственные за безопасную эксплуатацию ПС. До аттестации отправляли их в УЦ на повышение квалификации. Теперь не нужно?\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Вероятно вы направляли их в УЦ для того, чтобы РТН не завернул вам заявку на аттестацию (а у них бывает такой прикол). Опять же, если в заявлении вы ставите категорию \"иные лица\", то наличие ДПО не обязательно. А еще есть интересный пункт:\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>В отношении работников, осуществляющих профессиональную деятельность, связанную с \u003Cstrong>эксплуатацией\u003C\u002Fstrong> опасного производственного объекта, обязанных получать дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности в соответствии \u003Cstrong>с пунктом 1 статьи 14.1\u003C\u002Fstrong> Федерального закона \"О промышленной безопасности опасных производственных объектов\", в заявлении об аттестации указываются реквизиты документа \u003Cstrong>о квалификации, полученного в течение 5 лет, предшествующих дате его представления, по результатам дополнительного профессионального образования в области промышленной безопасности по дополнительным профессиональным программам, соответствующим заявленным областям аттестации,\u003C\u002Fstrong> а в случае отсутствия сведений в федеральной информационной системе \"Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении\" к заявлению об аттестации прикладывается копия указанного документа.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>То есть буквально, ФЗ (116) говорит, что ДПО - это для работников и руководителей и их категории установлены ПП РФ (13), а ПП РФ говорит, что только для ПК, членов комиссии, авторского и строительного надзора.\u003C\u002Fp>\u003Cp>При этом важно помнить, имеется ли у вашего работника \"совмещение\" функций: ответственный по ПК, член аттестационной комиссии, осуществляющий авторский надзор или строительный контроль. Все категории, которым необходимо получение ДПО вы можете посмотреть в ПП РФ №13 в пункте 1.\u003C\u002Fp>","Добрый день!\n\nОтветственным за эксплуатацию подъемных сооружений теперь не нужно проходить повышение квалификации? \n\nЕсли мы говорим об ответственных за безопасную эксплуатацию (а так же за исправное состояние), то им дополнительное профессиональное образование уже давно не требуется. Достаточно аттестации по областям А1 и Б 9.3 (Б 9.5 для тех, кто за исправное состояние).\n\nОдин раз прошли повышение квалификации и все? Или это касается только тех, у кого профессиональный диплом в области промышленной безопасности?\n\nОпять же, если говорить об ответственных за безопасную эксплуатацию, то им можно и этот один раз ДПО не получать. ДПО нужны для тех, кто назначен лицом, участвующем в ПК. Опять же вы можете обязать их получать ДПО и установить периодичность, которая вам нравится, это вам позволяет п. 2 ст.14.1 116-ФЗ, но закон у вас этого **не требует.**\n\nУ нас люди аттестованы по А1 и Б9.3. Есть ответственные за безопасную эксплуатацию ПС. До аттестации отправляли их в УЦ на повышение квалификации. Теперь не нужно?\n\nВероятно вы направляли их в УЦ для того, чтобы РТН не завернул вам заявку на аттестацию (а у них бывает такой прикол). Опять же, если в заявлении вы ставите категорию \"иные лица\", то наличие ДПО не обязательно. А еще есть интересный пункт:\n\nВ отношении работников, осуществляющих профессиональную деятельность, связанную с **эксплуатацией** опасного производственного объекта, обязанных получать дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности в соответствии **с пунктом 1 статьи 14.1** Федерального закона \"О промышленной безопасности опасных производственных объектов\", в заявлении об аттестации указываются реквизиты документа **о квалификации, полученного в течение 5 лет, предшествующих дате его представления, по результатам дополнительного профессионального образования в области промышленной безопасности по дополнительным профессиональным программам, соответствующим заявленным областям аттестации,** а в случае отсутствия сведений в федеральной информационной системе \"Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении\" к заявлению об аттестации прикладывается копия указанного документа.\n\nТо есть буквально, ФЗ (116) говорит, что ДПО - это для работников и руководителей и их категории установлены ПП РФ (13), а ПП РФ говорит, что только для ПК, членов комиссии, авторского и строительного надзора.\n\nПри этом важно помнить, имеется ли у вашего работника \"совмещение\" функций: ответственный по ПК, член аттестационной комиссии, осуществляющий авторский надзор или строительный контроль. Все категории, которым необходимо получение ДПО вы можете посмотреть в ПП РФ №13 в пункте 1.",{},{},[48,54,60,67,74,80,87,93,99,105],{"id":49,"parentId":14,"author":50,"date":15,"text":51,"rawContent":52,"canEdit":19,"canDelete":19,"votes":23,"userVote":23,"reactions":53,"reactedEmoji":14},71833,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":14},"\u003Cp>Валерия, благодарю за развернутый ответ!\u003Cbr>\u003Cbr>Я сейчас отправляю людей на аттестацию. Своей комиссии пока нет. Категорию буду указывать \"иные\". Можно ли будет потом из этих аттестованных создать комиссию? \u003Cbr>\u003Cbr>И еще. ОПО своих нет. Подъемник мы арендуем по необходимости выполнения работ на высоте. Под каждую аренду делаю приказ о назначении ответственного за производственный контроль. Мне нужно будет этого работника отнести в категорию \"ответственный за ПК\" при подаче заявления на аттестацию? А того, кто по приказу назначается его заместителем, тоже нужно как \"ответственный за ПК\"? \u003Cbr>\u003Cbr>И вообще, на сколько важно правильно указать категорию аттестуемых?\u003C\u002Fp>","Валерия, благодарю за развернутый ответ!\nЯ сейчас отправляю людей на аттестацию. Своей комиссии пока нет. Категорию буду указывать \"иные\". Можно ли будет потом из этих аттестованных создать комиссию? \nИ еще. ОПО своих нет. Подъемник мы арендуем по необходимости выполнения работ на высоте. Под каждую аренду делаю приказ о назначении ответственного за производственный контроль. Мне нужно будет этого работника отнести в категорию \"ответственный за ПК\" при подаче заявления на аттестацию? А того, кто по приказу назначается его заместителем, тоже нужно как \"ответственный за ПК\"? \nИ вообще, на сколько важно правильно указать категорию аттестуемых?",{},{"id":55,"parentId":14,"author":56,"date":15,"text":57,"rawContent":58,"canEdit":19,"canDelete":19,"votes":23,"userVote":23,"reactions":59,"reactedEmoji":14},71835,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":14},"\u003Cp>А когда отправляем на повышение квалификации по промке обязательно делать приказ? В УЦ сказали, что обучение дистанционно, без отрыва от производства.\u003C\u002Fp> ","А когда отправляем на повышение квалификации по промке обязательно делать приказ? В УЦ сказали, что обучение дистанционно, без отрыва от производства. ",{},{"id":61,"parentId":14,"author":62,"date":15,"text":64,"rawContent":65,"canEdit":19,"canDelete":19,"votes":23,"userVote":23,"reactions":66,"reactedEmoji":14},71842,{"id":32,"username":33,"name":34,"initials":35,"color":36,"avatarUrl":37,"groupBadge":63},{"id":39,"name":40,"icon":41,"color":42},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F8386\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@yaforavod\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp> \u003Cp>Сходила и перепроверила как теперь выглядит заявление на аттестацию.\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Я сейчас отправляю людей на аттестацию. Своей комиссии пока нет. Категорию буду указывать \"иные\". Можно ли будет потом из этих аттестованных создать комиссию?\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>В случае, если вы из работников хотите составить комиссию, то нужно указать соответствующую категорию и \u003Cstrong>получить ДПО\u003C\u002Fstrong>, иначе вас и к проверке не допустят. Категория в госуслугах выглядит так:\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan class=\"media-image-wrapper\">\u003Cimg src=\"\u002Fassets\u002Ffiles\u002F2026-09-03\u002F1788428366-356919-image.png\" title=\"\" alt=\"\">\u003Cspan class=\"guest-image-barrier\" data-guest-action=\"login\">\u003Cspan class=\"guest-barrier-content\">\u003Ci class=\"bi bi-shield-lock-fill\">\u003C\u002Fi>\u003Cspan class=\"guest-barrier-title\">Изображение защищено\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"guest-barrier-desc\">Войдите через SpecID для просмотра\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"guest-barrier-btn\">Войти через SpecID\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>И еще. ОПО своих нет. Подъемник мы арендуем по необходимости выполнения работ на высоте. Под каждую аренду делаю приказ о назначении ответственного за производственный контроль. Мне нужно будет этого работника отнести в категорию \"ответственный за ПК\" при подаче заявления на аттестацию? А того, кто по приказу назначается его заместителем, тоже нужно как \"ответственный за ПК\"?\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Это настолько интересный вопрос, что я позвонила в мой Ростехнадзор 😃 Спасибо форуму за постоянное расширение кругозора.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Смотрите, насколько я понимаю из вашего вчерашнего вопроса, вы в аренду берете только подъемник без операторов\u002Fмашинистов. В этом случае вы становитесь эксплуатирующей организацией и вам нужно регистрировать свою площадку, на которой используются ПС. Тут важно понимать насколько часто вы берете ПС в аренду, одно и то же это ПС или разное каждый раз, насколько длительная аренда. \u003Cstrong>Жду ваш ответ\u003C\u002Fstrong> и мы будем вместе думать над развитием событий.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Что говорит РТН: в идеале нужно брать ПС с персоналом, это самый оптимальный вариант, так как тогда у вас отпадает необходимость регистрации, вы просто пользуетесь услугами. Законодательно ничего не предусмотрено (в случае если аренда длительная, постоянная смена ПС и тд). Вы устанете подавать отчеты, это будет муть полная, да и требования выполнить полностью вы тоже не сможете, так как вы не следите за ним \"от и до\", а эксплуатирующая организация может быть только одна. То если либо все, либо ничего.\u003C\u002Fp>\u003Cp>И действительно, по пункту 122 ФНП 461:\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Эксплуатирующая организация должна обеспечить выполнение следующих требований промышленной безопасности:\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>определить порядок выделения и направления ПС на объекты согласно заявкам структурных подразделений и сторонних организаций. \u003Cstrong>При этом ответственность за обеспечение требований промышленной безопасности при работе ПС несет организация, выделившая ПС для работ\u003C\u002Fstrong>;\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Это самый удобный вариант и я крайне рекомендую вам его рассмотреть. Да, вероятно это дороже по стоимости, НО вы потратитесь на страхование, аттестации и ДПО, обучение персонала и прочие вещи.\u003C\u002Fp> ","@24246251113653154435 \n\nСходила и перепроверила как теперь выглядит заявление на аттестацию.\n\n> Я сейчас отправляю людей на аттестацию. Своей комиссии пока нет. Категорию буду указывать \"иные\". Можно ли будет потом из этих аттестованных создать комиссию?\n\nВ случае, если вы из работников хотите составить комиссию, то нужно указать соответствующую категорию и **получить ДПО**, иначе вас и к проверке не допустят. Категория в госуслугах выглядит так:\n\n[upl-image-preview url=https:\u002F\u002Fvo.spec.help\u002Fassets\u002Ffiles\u002F2026-09-03\u002F1788428366-356919-image.png]\n\n\n> И еще. ОПО своих нет. Подъемник мы арендуем по необходимости выполнения работ на высоте. Под каждую аренду делаю приказ о назначении ответственного за производственный контроль. Мне нужно будет этого работника отнести в категорию \"ответственный за ПК\" при подаче заявления на аттестацию? А того, кто по приказу назначается его заместителем, тоже нужно как \"ответственный за ПК\"?\n\nЭто настолько интересный вопрос, что я позвонила в мой Ростехнадзор :D Спасибо форуму за постоянное расширение кругозора.\n\nСмотрите, насколько я понимаю из вашего вчерашнего вопроса, вы в аренду берете только подъемник без операторов\u002Fмашинистов. В этом случае вы становитесь эксплуатирующей организацией и вам нужно регистрировать свою площадку, на которой используются ПС. Тут важно понимать насколько часто вы берете ПС в аренду, одно и то же это ПС или разное каждый раз, насколько длительная аренда. **Жду ваш ответ** и мы будем вместе думать над развитием событий.\n\nЧто говорит РТН: в идеале нужно брать ПС с персоналом, это самый оптимальный вариант, так как тогда у вас отпадает необходимость регистрации, вы просто пользуетесь услугами. Законодательно ничего не предусмотрено (в случае если аренда длительная, постоянная смена ПС и тд). Вы устанете подавать отчеты, это будет муть полная, да и требования выполнить полностью вы тоже не сможете, так как вы не следите за ним \"от и до\", а эксплуатирующая организация может быть только одна. То если либо все, либо ничего.\n\nИ действительно, по пункту 122 ФНП 461:\n\n> Эксплуатирующая организация должна обеспечить выполнение следующих требований промышленной безопасности:\n- определить порядок выделения и направления ПС на объекты согласно заявкам структурных подразделений и сторонних организаций. **При этом ответственность за обеспечение требований промышленной безопасности при работе ПС несет организация, выделившая ПС для работ**;\n\nЭто самый удобный вариант и я крайне рекомендую вам его рассмотреть. Да, вероятно это дороже по стоимости, НО вы потратитесь на страхование, аттестации и ДПО, обучение персонала и прочие вещи. ",{},{"id":68,"parentId":14,"author":69,"date":15,"text":71,"rawContent":72,"canEdit":19,"canDelete":19,"votes":20,"userVote":23,"reactions":73,"reactedEmoji":14},71844,{"id":32,"username":33,"name":34,"initials":35,"color":36,"avatarUrl":37,"groupBadge":70},{"id":39,"name":40,"icon":41,"color":42},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F8386\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@yaforavod\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp> \u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>А когда отправляем на повышение квалификации по промке обязательно делать приказ? В УЦ сказали, что обучение дистанционно, без отрыва от производства.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Тут уже вопрос ваших кадров, каким шифром они закроют табель.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Например, на одной из моих работ один из специалистов начал бояться, что нас уличат в том, что обучение не проводилось (я сейчас про ОТ говорю, там строго с отрывом от работы). В общем, в ходе диалога с директором по кадрам о необходимости проставить соответствующие шифры в табеле, она сказала свое четкое нет, так как такой шифр предполагает оплату по среднему, а она гораздо выше обычной)))\u003C\u002Fp>\u003Cp>По промышленной безопасности, на сколько я знаю, нет требований учить именно очно (и слава богу), так что вы можете и приказ не делать на обучение. На самом деле, никто и никогда у вас не попросит этот приказ и никогда не проверит учили вы или купили. Даже не заморачивайтесь этим вопросом (говорю как человек, который стабильно 2 раза в год видит у себя представителей РТН). Корочку купили и забыли о вопросе на 5 лет.\u003C\u002Fp> ","@24246251113653154435 \n\n> А когда отправляем на повышение квалификации по промке обязательно делать приказ? В УЦ сказали, что обучение дистанционно, без отрыва от производства.\n\nТут уже вопрос ваших кадров, каким шифром они закроют табель.\n\nНапример, на одной из моих работ один из специалистов начал бояться, что нас уличат в том, что обучение не проводилось (я сейчас про ОТ говорю, там строго с отрывом от работы). В общем, в ходе диалога с директором по кадрам о необходимости проставить соответствующие шифры в табеле, она сказала свое четкое нет, так как такой шифр предполагает оплату по среднему, а она гораздо выше обычной)))\n\nПо промышленной безопасности, на сколько я знаю, нет требований учить именно очно (и слава богу), так что вы можете и приказ не делать на обучение. На самом деле, никто и никогда у вас не попросит этот приказ и никогда не проверит учили вы или купили. Даже не заморачивайтесь этим вопросом (говорю как человек, который стабильно 2 раза в год видит у себя представителей РТН). Корочку купили и забыли о вопросе на 5 лет. ",{},{"id":75,"parentId":14,"author":76,"date":15,"text":77,"rawContent":78,"canEdit":19,"canDelete":19,"votes":23,"userVote":23,"reactions":79,"reactedEmoji":14},71857,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":14},"\u003Cp>По поводу обучения работников. Они все обучены в УЦ на ПК по областям А1, Б9.3.  \u003Cbr>\u003Cbr>В протоколе аттестации указывается,  что работник аттестован как член комиссии? Или что работник аттестован как ответственный за ПК?\u003C\u002Fp>\u003Cp>По поводу аренды: Арендуем 2-3 раза в год сроком максимум на месяц, чаще срок неделя-две. Тип один и тот же. Машиниста не дают - у них нет. Руководитель говорит, что искали с машинистом, но то ли в нашем районе нет таких, то ли дорого.\u003C\u002Fp>","По поводу обучения работников. Они все обучены в УЦ на ПК по областям А1, Б9.3.  \nВ протоколе аттестации указывается,  что работник аттестован как член комиссии? Или что работник аттестован как ответственный за ПК?\n\nПо поводу аренды: Арендуем 2-3 раза в год сроком максимум на месяц, чаще срок неделя-две. Тип один и тот же. Машиниста не дают - у них нет. Руководитель говорит, что искали с машинистом, но то ли в нашем районе нет таких, то ли дорого.",{},{"id":81,"parentId":14,"author":82,"date":15,"text":84,"rawContent":85,"canEdit":19,"canDelete":19,"votes":20,"userVote":23,"reactions":86,"reactedEmoji":14},71862,{"id":32,"username":33,"name":34,"initials":35,"color":36,"avatarUrl":37,"groupBadge":83},{"id":39,"name":40,"icon":41,"color":42},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F8386\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@yaforavod\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp> \u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>В протоколе аттестации указывается, что работник аттестован как член комиссии? Или что работник аттестован как ответственный за ПК?\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Неа, но я просто не вижу смысла это скрывать. Вы так и так будете делать ДПО, аттестовывать в РТН, а то что вы потом еще доп.обязанности повесите в виде контроля за ПС - не имеет значения. Мы же не знаем почему и зачем РТН такие категории выбрал и указал их в законе и в шаблоне заявления, вдруг они что-то знают и могут проверить 😃 По сути это сделано для того, чтобы вы таких людей через ЕПТ \"случайно\" не аттестовали, такие только в ТАК РТН.\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>По поводу аренды: Арендуем 2-3 раза в год сроком максимум на месяц, чаще срок неделя-две. Тип один и тот же.\u003C\u002Fp> \u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Конкретно ТУ одно и то же или разные? Прям сама \"машина\", а не ее тип.\u003C\u002Fp> \u003Cp>Если разные - вариант с регистрацией полная дрянь, вы замаетесь подавать отчет и сведения по ОПО, так как при смене ТУ нужно будет вносить изменения в сведения.\u003C\u002Fp> \u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Машиниста не дают - у них нет. Руководитель говорит, что искали с машинистом, но то ли в нашем районе нет таких, то ли дорого.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Надо искать...\u003Cbr>\u003Cbr>\u003Cspan class=\"media-image-wrapper\">\u003Cimg src=\"\u002Fassets\u002Ffiles\u002F2026-09-03\u002F1788435565-217186-image.png\" title=\"\" alt=\"\">\u003Cspan class=\"guest-image-barrier\" data-guest-action=\"login\">\u003Cspan class=\"guest-barrier-content\">\u003Ci class=\"bi bi-shield-lock-fill\">\u003C\u002Fi>\u003Cspan class=\"guest-barrier-title\">Изображение защищено\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"guest-barrier-desc\">Войдите через SpecID для просмотра\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"guest-barrier-btn\">Войти через SpecID\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>Ну и всегда есть вариант, при котором вы забиваете на данный вопрос и спокойно работаете \"втихушку\". Рискованно? Ну если только немного. Если будете следить за тем, в каком состоянии приходит ПС и все ли там проведено по техническим процедурам - опасности возникнуть не должно. Кстати, ваш ПС точно под промку попадает?\u003C\u002Fp>","@24246251113653154435 \n\n> В протоколе аттестации указывается, что работник аттестован как член комиссии? Или что работник аттестован как ответственный за ПК?\n\nНеа, но я просто не вижу смысла это скрывать. Вы так и так будете делать ДПО, аттестовывать в РТН, а то что вы потом еще доп.обязанности повесите в виде контроля за ПС - не имеет значения. Мы же не знаем почему и зачем РТН такие категории выбрал и указал их в законе и в шаблоне заявления, вдруг они что-то знают и могут проверить :D По сути это сделано для того, чтобы вы таких людей через ЕПТ \"случайно\" не аттестовали, такие только в ТАК РТН.\n\n> По поводу аренды: Арендуем 2-3 раза в год сроком максимум на месяц, чаще срок неделя-две. Тип один и тот же. \n\nКонкретно ТУ одно и то же или разные? Прям сама \"машина\", а не ее тип. \n\nЕсли разные - вариант с регистрацией полная дрянь, вы замаетесь подавать отчет и сведения по ОПО, так как при смене ТУ нужно будет вносить изменения в сведения. \n\n> Машиниста не дают - у них нет. Руководитель говорит, что искали с машинистом, но то ли в нашем районе нет таких, то ли дорого.\n \nНадо искать...\n[upl-image-preview url=https:\u002F\u002Fvo.spec.help\u002Fassets\u002Ffiles\u002F2026-09-03\u002F1788435565-217186-image.png]\n\nНу и всегда есть вариант, при котором вы забиваете на данный вопрос и спокойно работаете \"втихушку\". Рискованно? Ну если только немного. Если будете следить за тем, в каком состоянии приходит ПС и все ли там проведено по техническим процедурам - опасности возникнуть не должно. Кстати, ваш ПС точно под промку попадает?\n",{},{"id":88,"parentId":14,"author":89,"date":15,"text":90,"rawContent":91,"canEdit":19,"canDelete":19,"votes":23,"userVote":23,"reactions":92,"reactedEmoji":14},71873,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":14},"\u003Cp>Да, высота 10-15м.\u003C\u002Fp>","Да, высота 10-15м.",{},{"id":94,"parentId":14,"author":95,"date":15,"text":96,"rawContent":97,"canEdit":19,"canDelete":19,"votes":23,"userVote":23,"reactions":98,"reactedEmoji":14},71875,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":14},"\u003Cp>Модель одна и та же. А вот прям один и тот же, не знаю, спрошу у рукля.\u003C\u002Fp>","Модель одна и та же. А вот прям один и тот же, не знаю, спрошу у рукля.",{},{"id":100,"parentId":14,"author":101,"date":15,"text":102,"rawContent":103,"canEdit":19,"canDelete":19,"votes":23,"userVote":23,"reactions":104,"reactedEmoji":14},71876,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":14},"\u003Cp>Тогда буду подавать их как \"иная\" категория. Зачем лишний раз светить ответственного за ПК, наличие которого влечет кучу вопросов))\u003C\u002Fp>","Тогда буду подавать их как \"иная\" категория. Зачем лишний раз светить ответственного за ПК, наличие которого влечет кучу вопросов))",{},{"id":106,"parentId":14,"author":107,"date":15,"text":109,"rawContent":110,"canEdit":19,"canDelete":19,"votes":22,"userVote":23,"reactions":111,"reactedEmoji":14},71878,{"id":32,"username":33,"name":34,"initials":35,"color":36,"avatarUrl":37,"groupBadge":108},{"id":39,"name":40,"icon":41,"color":42},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F8386\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@yaforavod\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp> \u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Модель одна и та же. А вот прям один и тот же, не знаю, спрошу у рукля.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Уточните, хотя даже если ТУ одно и тоже, то вы можете себе представить то что вас ждет с вечным внесением изменений в ОПО?)) Вы пока изменения подаете - у вас ПС уже уедет к себе домой, ну правда, я реально вам не рекомендую туда идти. Вариант с тем, чтобы внести сведения и оставить их как есть, не смотря на то, что ПС от вас уехало на неопределенный период не понятно к кому - даже не рассматривайте, такой ответственности вам точно не надо.\u003C\u002Fp>","@24246251113653154435 \n\n> Модель одна и та же. А вот прям один и тот же, не знаю, спрошу у рукля.\n\nУточните, хотя даже если ТУ одно и тоже, то вы можете себе представить то что вас ждет с вечным внесением изменений в ОПО?)) Вы пока изменения подаете - у вас ПС уже уедет к себе домой, ну правда, я реально вам не рекомендую туда идти. Вариант с тем, чтобы внести сведения и оставить их как есть, не смотря на то, что ПС от вас уехало на неопределенный период не понятно к кому - даже не рассматривайте, такой ответственности вам точно не надо.",{}]