[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"topic-21382":3},{"id":4,"firstPostId":5,"title":6,"author":7,"date":14,"lastReply":14,"category":15,"tags":16,"isFeatured":18,"isSticky":18,"isLocked":18,"isResolved":18,"isExpertInvited":18,"bestAnswerPostId":13,"canSticky":18,"canLock":18,"commentsCount":19,"lastPostNumber":20,"lastReadPostNumber":13,"hasNewMessages":18,"unreadCount":21,"views":22,"subscribersCount":20,"isSubscribed":18,"userVote":21,"votesCount":21,"bodyHtml":23,"rawContent":24,"rawCreatedAt":25,"rawLastPostedAt":26,"answers":27},21382,102676,"Нужно ли будет проводить инструктаж с 01.09.26?",{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":13},"5284","27162668512448362974","Дмитрий","ДМ","#4338CA",null,"3 месяца назад","Охрана труда",[15,17],"инструктажи",false,5,6,0,511,"\u003Cp>собственно у всех офисных такие риски прописаны, можно ли их освобождать от инструктажей или начинать на них заводить документы?\u003Cbr>\u003Cbr>\u003Cspan class=\"media-image-wrapper\">\u003Cimg src=\"\u002Fassets\u002Ffiles\u002F2026-07-03\u002F1783055906-343784-image.png\" title=\"\" alt=\"\">\u003Cspan class=\"guest-image-barrier\" data-guest-action=\"login\">\u003Cspan class=\"guest-barrier-content\">\u003Ci class=\"bi bi-shield-lock-fill\">\u003C\u002Fi>\u003Cspan class=\"guest-barrier-title\">Изображение защищено\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"guest-barrier-desc\">Войдите через SpecID для просмотра\u003C\u002Fspan>\u003Cspan class=\"guest-barrier-btn\">Войти через SpecID\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fspan>\u003Cbr>\u003Cbr>и если да, то ещё, например, у менеджеров руководитель не обучен по охране труда, учить руководителя или может СОТ провести инструктажи?\u003C\u002Fp>","собственно у всех офисных такие риски прописаны, можно ли их освобождать от инструктажей или начинать на них заводить документы?\n\n[upl-image-preview url=https:\u002F\u002Fvo.spec.help\u002Fassets\u002Ffiles\u002F2026-07-03\u002F1783055906-343784-image.png]\n\nи если да, то ещё, например, у менеджеров руководитель не обучен по охране труда, учить руководителя или может СОТ провести инструктажи?","2026-07-03T05:20:18+00:00","2026-07-10T10:23:00+00:00",[28,61,134,163,182],{"id":29,"number":30,"author":31,"date":14,"isSolution":18,"text":42,"rawContent":43,"votes":21,"userVote":21,"canFlag":18,"canVote":18,"canEdit":18,"canDelete":18,"isEditing":18,"reactions":44,"reactionUsers":45,"reactedEmoji":13,"comments":46,"isCommentsOpen":18,"rawCreatedAt":60},102679,2,{"id":32,"username":33,"name":34,"initials":35,"color":36,"avatarUrl":37,"groupBadge":38},"2728","glebova","Майя Глебова","МГ","#B45309","\u002Fassets\u002Favatars\u002FOWnNjmtWEoGSSLkS.png",{"id":19,"name":39,"icon":40,"color":41},"Эксперт","fas fa-star","#287b32","\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F21382#post-1\" class=\"PostMention post-mention-tag\" data-id=\"102676\" rel=\"\" target=\"\">\u003Cspan class=\"mention-reply-arrow\" title=\"Перейти к сообщению\">⮑\u003C\u002Fspan> \u003Cspan class=\"mention-author-name\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\">Дмитрий\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa> , здравствуйте.\u003Cbr>\u003Cbr>По вопросу проведения инструктажей офисникам есть разъяснения в письме Минтруда\u003C\u002Fp>\u003Cdiv class=\"ButtonGroup\" data-fof-upload-download-uuid=\"05c55168-f5e6-4bc8-b572-8df0150222b3\">\u003Cdiv class=\"Button hasIcon Button--icon Button--primary\">\u003Ci class=\"fas fa-download\">\u003C\u002Fi>\u003C\u002Fdiv>\u003Cdiv class=\"Button\">mintrud-ot-22-sentyabrya-2022-g-n-15-2oog-2333-osvobozdenie-ofisnyx-ot-instruktaza.docx\u003C\u002Fdiv>\u003Cdiv class=\"Button\">21kB\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fdiv>\u003Cp>В вашем случае \"передвижение по служебным помещениям\" \"передвижение по территории\"  - это какие участки - производственные, где есть опасность травмирования от работающего оборудования? В этом случае инструктаж нужен. Или обычные тротуары (пешеходные дорожки) по которым передвигаются постоянно - инструктаж не нужен.? \u003Cbr>\u003Cbr>\"Эксплуатация электроприборов, электрооборудования\" - это что: чайники, кофемашины, сканеры, принтеры, ЭВМ - тогда инструктаж не нужен.\u003Cbr>\u003Cbr>СОТ может проводить только вводный инструктаж, на рабочем месте проводит непосредственный руководитель (п.22 ППРФ 2464).\u003C\u002Fp>","[Дмитрий](http:\u002F\u002F185.104.248.233\u002Fd\u002F21382\u002F1) , здравствуйте.\n\nПо вопросу проведения инструктажей офисникам есть разъяснения в письме Минтруда\nmintrud-ot-22-sentyabrya-2022-g-n-15-2oog-2333-osvobozdenie-ofisnyx-ot-instruktaza.docx21kB\nВ вашем случае \"передвижение по служебным помещениям\" \"передвижение по территории\"  - это какие участки - производственные, где есть опасность травмирования от работающего оборудования? В этом случае инструктаж нужен. Или обычные тротуары (пешеходные дорожки) по которым передвигаются постоянно - инструктаж не нужен.? \n\n\"Эксплуатация электроприборов, электрооборудования\" - это что: чайники, кофемашины, сканеры, принтеры, ЭВМ - тогда инструктаж не нужен.\n\nСОТ может проводить только вводный инструктаж, на рабочем месте проводит непосредственный руководитель (п.22 ППРФ 2464).",{},{},[47,53],{"id":48,"parentId":13,"author":49,"date":14,"text":50,"rawContent":51,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":21,"userVote":21,"reactions":52,"reactedEmoji":13},68212,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":13},"\u003Cp>спросил в связи с изменениями, которые будут по постановлению Правительства РФ от 30.06.2026 № 805, предыдущие разъяснения могут стать неактуальными, на данный момент у меня они освобождены\u003C\u002Fp>","спросил в связи с изменениями, которые будут по постановлению Правительства РФ от 30.06.2026 № 805, предыдущие разъяснения могут стать неактуальными, на данный момент у меня они освобождены",{},{"id":54,"parentId":13,"author":55,"date":14,"text":57,"rawContent":58,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":21,"userVote":21,"reactions":59,"reactedEmoji":13},68219,{"id":32,"username":33,"name":34,"initials":35,"color":36,"avatarUrl":37,"groupBadge":56},{"id":19,"name":39,"icon":40,"color":41}," \u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F5284\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Дмитрий\u003C\u002Fa> , так в пп.5) п.2 ППРФ № 805 добавили для этого слово \"исключительно\", чтобы конкретизировать источник опасности - персональные ЭВМ, т.к. до этого многие специалисты считали, что хождение по территории, падение сосулек и т.п. являлись теми пресловутыми \"другими источниками опасности\" для офисников при исполнении ими рабочих обязанностей.\u003C\u002Fp>"," @27162668512448362974 , так в пп.5) п.2 ППРФ № 805 добавили для этого слово \"исключительно\", чтобы конкретизировать источник опасности - персональные ЭВМ, т.к. до этого многие специалисты считали, что хождение по территории, падение сосулек и т.п. являлись теми пресловутыми \"другими источниками опасности\" для офисников при исполнении ими рабочих обязанностей.\n",{},"2026-07-03T05:34:09+00:00",{"id":62,"number":63,"author":64,"date":14,"isSolution":18,"text":71,"rawContent":72,"votes":21,"userVote":21,"canFlag":18,"canVote":18,"canEdit":18,"canDelete":18,"isEditing":18,"reactions":73,"reactionUsers":74,"reactedEmoji":13,"comments":75,"isCommentsOpen":18,"rawCreatedAt":133},102680,3,{"id":65,"username":66,"name":67,"initials":68,"color":69,"avatarUrl":70,"groupBadge":13},"294","SH07d7ea21dbff731820c98","Капитан","КА","#6D28D9","\u002Fassets\u002Favatars\u002Fi6Qns99HbBD6Lbs5.png","\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F21382#post-1\" class=\"PostMention post-mention-tag\" data-id=\"102676\" rel=\"\" target=\"\">\u003Cspan class=\"mention-reply-arrow\" title=\"Перейти к сообщению\">⮑\u003C\u002Fspan> \u003Cspan class=\"mention-author-name\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\">Дмитрий\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa> у всех офисных такие риски прописаны\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Для освобождения не нужны РИСКИ.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Надо смотреть ОПАСНОСТЬ.\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Допускается освобождение отдельных категорий работников от прохождения первичного инструктажа по охране труда в случае, если их трудовая деятельность связана исключительно \u003Cstrong>с опасностью\u003C\u002Fstrong> ...\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>ТК РФ\u003Cbr>\u003Cbr>Опасность - потенциальный \u003Cstrong>источник\u003C\u002Fstrong> нанесения вреда, представляющий угрозу жизни и (или) здоровью работника в процессе трудовой деятельности.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Подумайте хорошо над этим и легко освободите.\u003C\u002Fp>","[Дмитрий](http:\u002F\u002F185.104.248.233\u002Fd\u002F21382\u002F1) у всех офисных такие риски прописаны\n\nДля освобождения не нужны РИСКИ.\n\nНадо смотреть ОПАСНОСТЬ.\n\nДопускается освобождение отдельных категорий работников от прохождения первичного инструктажа по охране труда в случае, если их трудовая деятельность связана исключительно **с опасностью** ...\n\nТК РФ\n\nОпасность - потенциальный **источник** нанесения вреда, представляющий угрозу жизни и (или) здоровью работника в процессе трудовой деятельности.\n\nПодумайте хорошо над этим и легко освободите.",{},{},[76,87,93,99,113,120,126],{"id":77,"parentId":13,"author":78,"date":14,"text":84,"rawContent":85,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":21,"userVote":21,"reactions":86,"reactedEmoji":13},68206,{"id":79,"username":80,"name":81,"initials":82,"color":83,"avatarUrl":13,"groupBadge":13},"3755","SH7f85c26aa43b23f96c6f5","JIOBEJIAC","JI","#334155","\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F294\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Капитан\u003C\u002Fa> Полностью согласен с Вашим мнением по этому вопросу.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Как Вы считаете - Специалист по ОТ, проводящий обходы, проверки, контроль и пр действия по вопросу соблюдения требований по ОТ - с 31 августа 2026 года должен проходить инструктаж на рабочем месте?\u003C\u002Fp>\u003Cp>Ведь при обходах существуют опасности, представляющие угрозу жизни и здоровья, в т.ч. действия третьих лиц 🙂\u003C\u002Fp>\u003Cp>Чисто Ваше мнение по обновленному 13 пункту ПП 2464.\u003C\u002Fp>","@SH07d7ea21dbff731820c98 Полностью согласен с Вашим мнением по этому вопросу.\n\nКак Вы считаете - Специалист по ОТ, проводящий обходы, проверки, контроль и пр действия по вопросу соблюдения требований по ОТ - с 31 августа 2026 года должен проходить инструктаж на рабочем месте?\n\nВедь при обходах существуют опасности, представляющие угрозу жизни и здоровья, в т.ч. действия третьих лиц :)\n\nЧисто Ваше мнение по обновленному 13 пункту ПП 2464.",{},{"id":88,"parentId":13,"author":89,"date":14,"text":90,"rawContent":91,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":63,"userVote":21,"reactions":92,"reactedEmoji":13},68207,{"id":65,"username":66,"name":67,"initials":68,"color":69,"avatarUrl":70,"groupBadge":13},"\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Специалист по ОТ... должен проходить инструктаж на рабочем месте?\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Освобождается.\u003Cbr>\u003Cbr>У него нет при выполнении должностных обязанностей ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ опасностей.\u003Cbr>\u003Cbr>Работа этого специалиста не предполагает напрямую контактировать с опасностью. Обычное хождение на двух ногах при проверке не сулит опасностью. Ходить с детства мамой научены. Нормальный СОТ видит куда ступает его нога. Если не уверен - попросит сопровождающего (мастера) первым пройти.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Разве что у специалиста по ОТ на стройке, которым вменено с утра до вечера вместо работы по ОТ, ходить и ловить нарушения и нарушителей. Там да, и люк для него подпилят и и перила недокрепят и кулак от третьего лица может прикоснуться.\u003C\u002Fp>","> Специалист по ОТ... должен проходить инструктаж на рабочем месте?\n\nОсвобождается.\nУ него нет при выполнении должностных обязанностей ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ опасностей.\nРабота этого специалиста не предполагает напрямую контактировать с опасностью. Обычное хождение на двух ногах при проверке не сулит опасностью. Ходить с детства мамой научены. Нормальный СОТ видит куда ступает его нога. Если не уверен - попросит сопровождающего (мастера) первым пройти.\n\nРазве что у специалиста по ОТ на стройке, которым вменено с утра до вечера вместо работы по ОТ, ходить и ловить нарушения и нарушителей. Там да, и люк для него подпилят и и перила недокрепят и кулак от третьего лица может прикоснуться.",{},{"id":94,"parentId":13,"author":95,"date":14,"text":96,"rawContent":97,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":21,"userVote":21,"reactions":98,"reactedEmoji":13},68213,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":13},"\u003Cp>если в картах ОПР указаны риски, то где смотреть \"ОПАСНОСТЬ\"?\u003C\u002Fp>","если в картах ОПР указаны риски, то где смотреть \"ОПАСНОСТЬ\"?",{},{"id":100,"parentId":13,"author":101,"date":14,"text":109,"rawContent":110,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":111,"userVote":21,"reactions":112,"reactedEmoji":13},68220,{"id":102,"username":103,"name":104,"initials":105,"color":106,"avatarUrl":107,"groupBadge":108},"2648","SH34e1919ad5278f1561eea","lugg22","LU","#0F766E","\u002Fassets\u002Favatars\u002F3MIjv1sM4mM8CXIc.png",{"id":19,"name":39,"icon":40,"color":41}," \u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F434\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Дмитрий\u003C\u002Fa> Риск это оценная опасность. В вашей карте опасности не упоминаются, возможно в материалах ОПР у вас есть еще какие то документы где эти опасности перечислены.\u003Cbr>\u003Cbr>У вас в карте ошибочно в столбце \"Наименование рисков\" указаны не опасности и не риски, а виды выполняемых работ.\u003Cbr>\u003Cbr>\u003Cstrong>Опасность\u003C\u002Fstrong> поражения электрическим током, вы ее оценили, она стала \u003Cstrong>Риск\u003C\u002Fstrong> (большой или малый) поражения электрическим током. \u003Cbr>\u003Cbr>Так что это одно и тоже для определения существуют опасности на рабочем месте или нет\u003C\u002Fp>"," @29601416462686313563 Риск это оценная опасность. В вашей карте опасности не упоминаются, возможно в материалах ОПР у вас есть еще какие то документы где эти опасности перечислены.\nУ вас в карте ошибочно в столбце \"Наименование рисков\" указаны не опасности и не риски, а виды выполняемых работ.\n**Опасность** поражения электрическим током, вы ее оценили, она стала **Риск** (большой или малый) поражения электрическим током. \nТак что это одно и тоже для определения существуют опасности на рабочем месте или нет",1,{},{"id":114,"parentId":13,"author":115,"date":14,"text":117,"rawContent":118,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":21,"userVote":21,"reactions":119,"reactedEmoji":13},68221,{"id":102,"username":103,"name":104,"initials":105,"color":106,"avatarUrl":107,"groupBadge":116},{"id":19,"name":39,"icon":40,"color":41}," \u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F294\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Капитан\u003C\u002Fa> Еще раз убеждаюсь, что ОПР очень субъективная и не понятная процедура, а ее итоги можно подгонять как угодно.\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Освобождается. \u003Cbr>\u003Cbr>У него нет при выполнении должностных обязанностей ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ опасностей.\u003Cbr>\u003Cbr>Работа этого специалиста не предполагает напрямую контактировать с опасностью. Обычное хождение на двух ногах при проверке не сулит опасностью. Ходить с детства мамой научены. Нормальный СОТ видит куда ступает его нога. Если не уверен - попросит сопровождающего (мастера) первым пройти\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Приказ Минтруда №36 от 31.01.2022\u003Cbr>\u003Cbr>п.8 При проведении работы по распознаванию опасностей рекомендуется \u003Cstrong>учитывать как штатные, так и возможные нештатные и аварийные ситуации\u003C\u002Fstrong>, а также \u003Cstrong>учитывать опасности, которые могут воздействовать на работников привлекаемых работодателем подрядных организаций\u003C\u002Fstrong>.\u003Cbr>\u003Cbr>Т.е. работодателем, должны учитываться не только опасности, возникающие в рамках выполнения должностных обязанностей, но и смежные (сторонние) опасности. \u003Cbr>\u003Cbr>Об этом же говорят во время обучения по ОПР. И информация коллег, о том, что требуют включать в ОПР, опасность падения БПЛА тоже подтверждает, что надо оценивать опасности, возникающие не только при выполнении должностных обязанностей.\u003C\u002Fp>"," @SH07d7ea21dbff731820c98 Еще раз убеждаюсь, что ОПР очень субъективная и не понятная процедура, а ее итоги можно подгонять как угодно.\n\n> Освобождается. \nУ него нет при выполнении должностных обязанностей ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ опасностей.\n> Работа этого специалиста не предполагает напрямую контактировать с опасностью. Обычное хождение на двух ногах при проверке не сулит опасностью. Ходить с детства мамой научены. Нормальный СОТ видит куда ступает его нога. Если не уверен - попросит сопровождающего (мастера) первым пройти\n\nПриказ Минтруда №36 от 31.01.2022\nп.8 При проведении работы по распознаванию опасностей рекомендуется **учитывать как штатные, так и возможные нештатные и аварийные ситуации**, а также **учитывать опасности, которые могут воздействовать на работников привлекаемых работодателем подрядных организаций**.\nТ.е. работодателем, должны учитываться не только опасности, возникающие в рамках выполнения должностных обязанностей, но и смежные (сторонние) опасности. \nОб этом же говорят во время обучения по ОПР. И информация коллег, о том, что требуют включать в ОПР, опасность падения БПЛА тоже подтверждает, что надо оценивать опасности, возникающие не только при выполнении должностных обязанностей.\n",{},{"id":121,"parentId":13,"author":122,"date":14,"text":123,"rawContent":124,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":21,"userVote":21,"reactions":125,"reactedEmoji":13},68223,{"id":65,"username":66,"name":67,"initials":68,"color":69,"avatarUrl":70,"groupBadge":13},"\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>по распознаванию опасностей рекомендуется\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Рекомендуется!\u003Cbr>\u003Cbr>Будем иметь ввиду, но будет как сами определим.\u003Cbr>\u003Cbr>Граница у всех разная. Незачем планку (учесть на всякий случай и побольше) повышать без надобности. Меру надо знать.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Например непосредственно от радиации при аварии на АЭС «Фукусима-1» в 2011 году не было человеческих жертв. Не было. А в рисках очень много значилось. Улавливаете?\u003C\u002Fp> ","> по распознаванию опасностей рекомендуется\n\nРекомендуется!\nБудем иметь ввиду, но будет как сами определим.\nГраница у всех разная. Незачем планку (учесть на всякий случай и побольше) повышать без надобности. Меру надо знать.\n\nНапример непосредственно от радиации при аварии на АЭС «Фукусима-1» в 2011 году не было человеческих жертв. Не было. А в рисках очень много значилось. Улавливаете? ",{},{"id":127,"parentId":13,"author":128,"date":14,"text":130,"rawContent":131,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":111,"userVote":21,"reactions":132,"reactedEmoji":13},68224,{"id":102,"username":103,"name":104,"initials":105,"color":106,"avatarUrl":107,"groupBadge":129},{"id":19,"name":39,"icon":40,"color":41},"\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>\u003Cstrong>Будем иметь ввиду, но будет как сами определим.\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Вот и я говорю о субъективности ОПР.\u003Cbr>\u003Cbr>Вы определили \u003Cstrong>для себя,\u003C\u002Fstrong> что опасности будете выявлять только, в рамках выполнения должностных обязанностей. Это ваше право и риски за это несете вы.\u003Cbr>\u003Cbr>Я же  учитываю опасности и не связанные с профессиональной деятельностью, это мое право и мои риски.\u003Cbr>\u003Cbr>Решить, кто из нас поступает правильно, а кто нарушает невозможно, т.к. и в одном случае и в  другом могут быть неприятные последствия. \u003Cbr>\u003Cbr>Признаюсь, что с течением времени, как мы стали использовать ОПР, я тоже прихожу к выводу, что количество опасностей надо минимизировать, работника ОПР не защищает, а для работодателя \"головная боль\".\u003C\u002Fp>","> **Будем иметь ввиду, но будет как сами определим.**\n\nВот и я говорю о субъективности ОПР.\nВы определили **для себя,** что опасности будете выявлять только, в рамках выполнения должностных обязанностей. Это ваше право и риски за это несете вы.\nЯ же  учитываю опасности и не связанные с профессиональной деятельностью, это мое право и мои риски.\nРешить, кто из нас поступает правильно, а кто нарушает невозможно, т.к. и в одном случае и в  другом могут быть неприятные последствия. \nПризнаюсь, что с течением времени, как мы стали использовать ОПР, я тоже прихожу к выводу, что количество опасностей надо минимизировать, работника ОПР не защищает, а для работодателя \"головная боль\". \n \n",{},"2026-07-03T05:45:08+00:00",{"id":135,"number":136,"author":137,"date":14,"isSolution":18,"text":145,"rawContent":146,"votes":21,"userVote":21,"canFlag":18,"canVote":18,"canEdit":18,"canDelete":18,"isEditing":18,"reactions":147,"reactionUsers":148,"reactedEmoji":13,"comments":149,"isCommentsOpen":18,"rawCreatedAt":162},102701,4,{"id":138,"username":139,"name":140,"initials":141,"color":142,"avatarUrl":143,"groupBadge":144},"1144","norton59","Владимир Беликов","ВБ","#047857","\u002Fassets\u002Favatars\u002FMV0E0xOD3zoYS1dH.png",{"id":19,"name":39,"icon":40,"color":41},"\u003Cp>1) Если подойти к данной проблеме с точки зрения буквы закона: В пункте 13 Правил-2464 определено конретно: освободить от первичных (повторных) можно, если трудовая деятельность связана \u003Cstrong>только\u003C\u002Fstrong> с опасностями от офисной техники, которая не используется в технологическом процессе, и при этом \u003Cstrong>другие источники опасности отсутствуют\u003C\u002Fstrong>, а условия труда по СОУТ — оптимальные или допустимые. Здесь спецы от Минтруда сделали упор на «другие источники опасности\", которые отсутствуют. Вы в Карте ОПР определили риски - пожар, передвижение по территории. И по закону получается, что даже если уровень риска оценён как малый, условие «отсутствие других источников» не выполняется. А значит, законное основание для освобождения от первичного инструктажа на рабочем месте по ОТ отсутствует. 2) Если хотите подойти к данной \"проблеме\" принципиально, то переделайте Карту ОПР, чтобы остались пункты, не выходящие за рамки понятие «работа только с офисной техникой».  3) Как говорится, к слову: Если в ходе оценки выявлены опасности, которые не связаны напрямую с трудовой деятельностью работника (например, скользкий пол в коридоре, а не на рабочем месте), то информацию о них достаточно донести до сотрудника в рамках вводного инструктажа.  Листаните письмо Минтруда от 22.09.2022г. № 15-2\u002FООГ-2333, п.2.\u003C\u002Fp> ","1) Если подойти к данной проблеме с точки зрения буквы закона: В пункте 13 Правил-2464 определено конретно: освободить от первичных (повторных) можно, если трудовая деятельность связана **только** с опасностями от офисной техники, которая не используется в технологическом процессе, и при этом **другие источники опасности отсутствуют**, а условия труда по СОУТ — оптимальные или допустимые. Здесь спецы от Минтруда сделали упор на «другие источники опасности\", которые отсутствуют. Вы в Карте ОПР определили риски - пожар, передвижение по территории. И по закону получается, что даже если уровень риска оценён как малый, условие «отсутствие других источников» не выполняется. А значит, законное основание для освобождения от первичного инструктажа на рабочем месте по ОТ отсутствует. 2) Если хотите подойти к данной \"проблеме\" принципиально, то переделайте Карту ОПР, чтобы остались пункты, не выходящие за рамки понятие «работа только с офисной техникой».  3) Как говорится, к слову: Если в ходе оценки выявлены опасности, которые не связаны напрямую с трудовой деятельностью работника (например, скользкий пол в коридоре, а не на рабочем месте), то информацию о них достаточно донести до сотрудника в рамках вводного инструктажа.  Листаните письмо Минтруда от 22.09.2022г. № 15-2\u002FООГ-2333, п.2.",{},{},[150,156],{"id":151,"parentId":13,"author":152,"date":14,"text":153,"rawContent":154,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":19,"userVote":21,"reactions":155,"reactedEmoji":13},68225,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":13},"\u003Cp>В связи с разным толкованием думаю: а не проще ли никого не освобождать, завести листы инструктажей, всё равно по ЧС инструктажи провожу, и за подписью гендира (чтоб дополнительно руклей в УЦ не посылать) делать инструктажи\u003C\u002Fp>","В связи с разным толкованием думаю: а не проще ли никого не освобождать, завести листы инструктажей, всё равно по ЧС инструктажи провожу, и за подписью гендира (чтоб дополнительно руклей в УЦ не посылать) делать инструктажи",{},{"id":157,"parentId":13,"author":158,"date":14,"text":159,"rawContent":160,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":21,"userVote":21,"reactions":161,"reactedEmoji":13},68595,{"id":65,"username":66,"name":67,"initials":68,"color":69,"avatarUrl":70,"groupBadge":13},"\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>за подписью гендира делать инструктажи.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Он не является у всех НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ. Не царское это дело.\u003C\u002Fp>","> за подписью гендира делать инструктажи.\n\nОн не является у всех НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ. Не царское это дело.",{},"2026-07-03T09:48:54+00:00",{"id":164,"number":19,"author":165,"date":14,"isSolution":18,"text":176,"rawContent":177,"votes":21,"userVote":21,"canFlag":18,"canVote":18,"canEdit":18,"canDelete":18,"isEditing":18,"reactions":178,"reactionUsers":179,"reactedEmoji":13,"comments":180,"isCommentsOpen":18,"rawCreatedAt":181},103059,{"id":166,"username":167,"name":168,"initials":169,"color":170,"avatarUrl":171,"groupBadge":172},"267","reutova_juliya","Реутова Юлия","РЮ","#0369A1","\u002Fassets\u002Favatars\u002FlNmpHnUdNQAbePsN.png",{"id":111,"name":173,"icon":174,"color":175},"Команда SpecHelp","spechelp-logo","#E10600","\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F21382#post-1\" class=\"PostMention post-mention-tag\" data-id=\"102676\" rel=\"\" target=\"\">\u003Cspan class=\"mention-reply-arrow\" title=\"Перейти к сообщению\">⮑\u003C\u002Fspan> \u003Cspan class=\"mention-author-name\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\">Дмитрий\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa> А как вы поняли, что выполнение работ за ПК - это риск, при том 2 уровня? Какие критерии этого в вашем ЛНА? Какие мероприятия предусмотрены?\u003C\u002Fp> \u003Cp>Какое электрооборудование использует офисный работник и как часто у вас в организации происходят пожары (средний риск). Какие мероприятия предусмотрены?\u003C\u002Fp> \u003Cp>И только после этого можно понимать, стоит вашим работникам проводить инструктаж или нет.\u003C\u002Fp>","[Дмитрий](http:\u002F\u002F185.104.248.233\u002Fd\u002F21382\u002F1) А как вы поняли, что выполнение работ за ПК - это риск, при том 2 уровня? Какие критерии этого в вашем ЛНА? Какие мероприятия предусмотрены?\n\nКакое электрооборудование использует офисный работник и как часто у вас в организации происходят пожары (средний риск). Какие мероприятия предусмотрены?\n\nИ только после этого можно понимать, стоит вашим работникам проводить инструктаж или нет.",{},{},[],"2026-07-10T07:09:22+00:00",{"id":183,"number":20,"author":184,"date":14,"isSolution":18,"text":192,"rawContent":193,"votes":21,"userVote":21,"canFlag":18,"canVote":18,"canEdit":18,"canDelete":18,"isEditing":18,"reactions":194,"reactionUsers":195,"reactedEmoji":13,"comments":196,"isCommentsOpen":18,"rawCreatedAt":26},103077,{"id":185,"username":186,"name":187,"initials":188,"color":189,"avatarUrl":190,"groupBadge":191},"425","smirnov","Sergey","SE","#B91C1C","\u002Fassets\u002Favatars\u002FESlleolEd2ONK8ZA.png",{"id":19,"name":39,"icon":40,"color":41},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F21382#post-1\" class=\"PostMention post-mention-tag\" data-id=\"102676\" rel=\"\" target=\"\">\u003Cspan class=\"mention-reply-arrow\" title=\"Перейти к сообщению\">⮑\u003C\u002Fspan> \u003Cspan class=\"mention-author-name\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\">Дмитрий\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa> Здравствуйте, исходите из выполняемых обязанностей работника, зон его перемещения и контакта с оборудованием, состояния помещений и т.д.\u003C\u002Fp>","[Дмитрий](http:\u002F\u002F185.104.248.233\u002Fd\u002F21382\u002F1) Здравствуйте, исходите из выполняемых обязанностей работника, зон его перемещения и контакта с оборудованием, состояния помещений и т.д.",{},{},[]]