[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"topic-19586":3},{"id":4,"firstPostId":5,"title":6,"author":7,"date":14,"lastReply":14,"category":15,"tags":16,"isFeatured":18,"isSticky":18,"isLocked":18,"isResolved":18,"bestAnswerPostId":13,"canSticky":18,"canLock":18,"commentsCount":19,"views":20,"subscribersCount":21,"isSubscribed":18,"userVote":22,"votesCount":22,"bodyHtml":23,"rawContent":24,"answers":25},19586,94183,"Нужна ли экспертиза проектно-сметной документации на АПС и СОУЭ?",{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":13},"4148","10795480083549114248","Агата","АГ","#4338CA",null,"9 месяцев назад","Пожарная безопасность",[15,17],"система пожаротушения",false,1,439,2,0,"\u003Cp>Добрый день.\u003Cbr>\u003Cbr>Подскажите пожалуйста, а нужно ли проходить экспертизу проектно-сметной документации на демонтаж старой и монтаж новой АПС и СОУЭ, учитывая, что это не новое строительство или капитальный ремонт объекта, а именно демонтаж\u002Fмонтаж этих систем в двух зданиях компании (5 этажей и 3 этажа).\u003C\u002Fp>\u003Cp>спасибо.\u003C\u002Fp>","Добрый день.\n\nПодскажите пожалуйста, а нужно ли проходить экспертизу проектно-сметной документации на демонтаж старой и монтаж новой АПС и СОУЭ, учитывая, что это не новое строительство или капитальный ремонт объекта, а именно демонтаж\u002Fмонтаж этих систем в двух зданиях компании (5 этажей и 3 этажа).\n\nспасибо.",[26],{"id":27,"number":21,"author":28,"date":14,"isSolution":18,"text":40,"rawContent":41,"votes":22,"userVote":22,"canFlag":18,"canVote":18,"canEdit":18,"canDelete":18,"isEditing":18,"reactions":42,"reactionUsers":43,"reactedEmoji":13,"comments":44,"isCommentsOpen":18},94195,{"id":29,"username":30,"name":31,"initials":32,"color":33,"avatarUrl":34,"groupBadge":35},"10951","36757127642850596956","Константин","КО","#334155","https:\u002F\u002Fs3.ru1.storage.beget.cloud\u002F1e0614191f9b-spechelp-public\u002Favatars\u002F83T5ek4MNY3Dp6I6.png",{"id":36,"name":37,"icon":38,"color":39},5,"Эксперт","fas fa-star","#287b32","\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F19586#post-1\" class=\"PostMention post-mention-tag\" data-id=\"94183\" rel=\"\" target=\"\">\u003Cspan class=\"mention-reply-arrow\" title=\"Перейти к сообщению\">⮑\u003C\u002Fspan> \u003Cspan class=\"mention-author-name\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\">Агата\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp> \u003Col style=\"list-style-type:decimal\">\u003Cli>\u003Cp>Если у вас \"древняя\" система, то соответственно она монтировалась по ранее действующим нормам. Сейчас нормы поменялись, соответственно на новые системы нужна разработка новой проектной документации с новыми решениями и с учетом действующих сейчас требований. Я же правильно понимаю что у вас замена оборудования не 1 в 1 ?\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cp>Необходимость экспертизы проектной документации (проектно-сметной), оговорена в статье 49 Градостроительного кодекса. Данная статья никак не оговаривает такие случаи, как замена старой системы на новую. Вероятно придется оформить как внесение изменений в ранее полученную ПД (которая проходила экспертизу вероятней всего), либо как реконструкцию.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>Основание (кроме ГрК РФ):\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cp>ППР в РФ, п. 2(1) \u003Cem>Руководитель организации обеспечивает эксплуатацию зданий, сооружений в соответствии с требованиями Федерального закона \"Технический регламент о требованиях пожарной безопасности\" и (или) проектной документации.\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cp>ППР в РФ, п. 16 о) \u003Cem>На объектах защиты запрещается: проводить изменения, связанные с устройством систем противопожарной защиты, без разработки проектной документации, выполненной в соответствии с действующими на момент таких изменений нормативными документами по пожарной безопасности.\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cp>СП 255.1325800.2016 Здания и сооружения. Правила эксплуатации. Основные положения (не входит в перечень под ФЗ № 123, но входит в перечень под ФЗ № 384, что также важно в нашем случае).\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>\u003Cem>14.1.7 Автоматические системы противопожарной защиты, а также иные инженерные системы, используемые в целях обеспечения пожарной безопасности, должны поддерживаться в надлежащем техническом состоянии в соответствии с проектной документацией, требованиями технических регламентов, нормативных документов и технической документации предприятий-изготовителей. При замене, восстановлении, оборудовании зданий (сооружений) системами автоматической противопожарной защиты к ним следует применять действующие требования пожарной безопасности, приведенные в СП 3.13130, СП 7.13130, СП 484.1311500, СП 485.1311500, СП 486.1311500 и др.\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>","[Агата](http:\u002F\u002F185.104.248.233\u002Fd\u002F19586\u002F1) \n\nЕсли у вас \"древняя\" система, то соответственно она монтировалась по ранее действующим нормам. Сейчас нормы поменялись, соответственно на новые системы нужна разработка новой проектной документации с новыми решениями и с учетом действующих сейчас требований. Я же правильно понимаю что у вас замена оборудования не 1 в 1 ?\n\nНеобходимость экспертизы проектной документации (проектно-сметной), оговорена в статье 49 Градостроительного кодекса. Данная статья никак не оговаривает такие случаи, как замена старой системы на новую. Вероятно придется оформить как внесение изменений в ранее полученную ПД (которая проходила экспертизу вероятней всего), либо как реконструкцию.\n\nОснование (кроме ГрК РФ):\n\nППР в РФ, п. 2(1) *Руководитель организации обеспечивает эксплуатацию зданий, сооружений в соответствии с требованиями Федерального закона \"Технический регламент о требованиях пожарной безопасности\" и (или) проектной документации.*\n\nППР в РФ, п. 16 о) *На объектах защиты запрещается: проводить изменения, связанные с устройством систем противопожарной защиты, без разработки проектной документации, выполненной в соответствии с действующими на момент таких изменений нормативными документами по пожарной безопасности.*\n\nСП 255.1325800.2016 Здания и сооружения. Правила эксплуатации. Основные положения (не входит в перечень под ФЗ № 123, но входит в перечень под ФЗ № 384, что также важно в нашем случае).\n\n*14.1.7 Автоматические системы противопожарной защиты, а также иные инженерные системы, используемые в целях обеспечения пожарной безопасности, должны поддерживаться в надлежащем техническом состоянии в соответствии с проектной документацией, требованиями технических регламентов, нормативных документов и технической документации предприятий-изготовителей. При замене, восстановлении, оборудовании зданий (сооружений) системами автоматической противопожарной защиты к ним следует применять действующие требования пожарной безопасности, приведенные в СП 3.13130, СП 7.13130, СП 484.1311500, СП 485.1311500, СП 486.1311500 и др.*",{},{},[45,52,58,65,71,78,91,98,105,112,118,125],{"id":46,"parentId":13,"author":47,"date":14,"text":49,"rawContent":50,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":19,"userVote":22,"reactions":51,"reactedEmoji":13},60988,{"id":29,"username":30,"name":31,"initials":32,"color":33,"avatarUrl":34,"groupBadge":48},{"id":36,"name":37,"icon":38,"color":39},"\u003Cp>UPD. Процесс демонтажа тут не причем, разумеется. Это всё выдрали и выкинули. А монтаж новой уже после разработки рабочей документации, которая в свою очередь оформляется на основе проектной.\u003C\u002Fp>","UPD. Процесс демонтажа тут не причем, разумеется. Это всё выдрали и выкинули. А монтаж новой уже после разработки рабочей документации, которая в свою очередь оформляется на основе проектной.",{},{"id":53,"parentId":13,"author":54,"date":14,"text":55,"rawContent":56,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":19,"userVote":22,"reactions":57,"reactedEmoji":13},60994,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":13},"\u003Cp>Константин,\u003Cbr>\u003Cbr>Спасибо за подробный ответ.\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>Да, именно так, у нас будет новая система АПС и СОУЭ.\u003C\u002Fstrong>\u003Cbr>\u003Cbr>Действующей системе уже лет 12, точно. Половина проектной документации утеряна, так же как и рабочая...((\u003Cbr>\u003Cbr>Значит лучше делать экспертизу?\u003C\u002Fp>","Константин,\nСпасибо за подробный ответ.\n\n**Да, именно так, у нас будет новая система АПС и СОУЭ.**\nДействующей системе уже лет 12, точно. Половина проектной документации утеряна, так же как и рабочая...((\nЗначит лучше делать экспертизу?\n\n",{},{"id":59,"parentId":13,"author":60,"date":14,"text":62,"rawContent":63,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":19,"userVote":22,"reactions":64,"reactedEmoji":13},60995,{"id":29,"username":30,"name":31,"initials":32,"color":33,"avatarUrl":34,"groupBadge":61},{"id":36,"name":37,"icon":38,"color":39},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F4148\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Агата\u003C\u002Fa> Ну сначала надо новую проектную разработать, потом уже экспертиза, да (и не лучше, а нужно обязательно).\u003C\u002Fp>","@10795480083549114248 Ну сначала надо новую проектную разработать, потом уже экспертиза, да (и не лучше, а нужно обязательно).",{},{"id":66,"parentId":13,"author":67,"date":14,"text":68,"rawContent":69,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":19,"userVote":22,"reactions":70,"reactedEmoji":13},60996,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":13},"\u003Cp>Константин, большое спасибо за ответ!\u003C\u002Fp>","Константин, большое спасибо за ответ!",{},{"id":72,"parentId":13,"author":73,"date":14,"text":75,"rawContent":76,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":19,"userVote":22,"reactions":77,"reactedEmoji":13},60997,{"id":29,"username":30,"name":31,"initials":32,"color":33,"avatarUrl":34,"groupBadge":74},{"id":36,"name":37,"icon":38,"color":39},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F4148\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Агата\u003C\u002Fa> Рад был помочь.\u003C\u002Fp>","@10795480083549114248 Рад был помочь.",{},{"id":79,"parentId":13,"author":80,"date":14,"text":88,"rawContent":89,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":22,"userVote":22,"reactions":90,"reactedEmoji":13},61037,{"id":81,"username":82,"name":83,"initials":84,"color":85,"avatarUrl":86,"groupBadge":87},"10818","34559482132596871914","Елена","ЕЛ","#B45309","https:\u002F\u002Fs3.ru1.storage.beget.cloud\u002F1e0614191f9b-spechelp-public\u002Favatars\u002Fl4sLS5wkBtRchCf0.png",{"id":36,"name":37,"icon":38,"color":39},"\u003Cp>Константин, разве замена только пожарки является реконструкцией или капитальным строительством? Капитальный ремонт-да, безусловно. Но капитальный ремонт на экслуатирующемся объекте не требует же разрешения на строительство. А значит на такой проект не требуется обязательная экспертиза, это как раз 3 пункт 49 статьи или я что-то недопонимаю? Просто мне вспоминаются вечные споры и разбор полетов с ФАС при закупках по 44 фз, на тему требований от заказчиков наличие членства СРО у исполнителя на проектирование. И ведь получается так- если реконструкция и кап строительство то членство СРО обязательно, как и экспертиза, а если просто кап ремонт то лицензии достаточно, экспертиза по желанию заказчика. У меня теперь в голове каша))))\u003C\u002Fp>","Константин, разве замена только пожарки является реконструкцией или капитальным строительством? Капитальный ремонт-да, безусловно. Но капитальный ремонт на экслуатирующемся объекте не требует же разрешения на строительство. А значит на такой проект не требуется обязательная экспертиза, это как раз 3 пункт 49 статьи или я что-то недопонимаю? Просто мне вспоминаются вечные споры и разбор полетов с ФАС при закупках по 44 фз, на тему требований от заказчиков наличие членства СРО у исполнителя на проектирование. И ведь получается так- если реконструкция и кап строительство то членство СРО обязательно, как и экспертиза, а если просто кап ремонт то лицензии достаточно, экспертиза по желанию заказчика. У меня теперь в голове каша))))\n\n",{},{"id":92,"parentId":13,"author":93,"date":14,"text":95,"rawContent":96,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":22,"userVote":22,"reactions":97,"reactedEmoji":13},61039,{"id":81,"username":82,"name":83,"initials":84,"color":85,"avatarUrl":86,"groupBadge":94},{"id":36,"name":37,"icon":38,"color":39},"\u003Cp>Перерыла консультант, вот какие разъяснения выдал:\u003Cbr>\u003Cbr>Проведение экспертизы не требуется также в случаях, описанных в ч. ч. 3 и 3.1 комментируемой статьи, а именно:\u003Cbr>\u003Cbr>1) в отношении проектной документации на возведение или реконструкцию зданий, строений, сооружений, для которых не требуется получение разрешения на строительство, а также в отношении модифицированной проектной документации.\u003Cbr>\u003Cbr>Случаи, при которых получение разрешений на строительство и реконструкцию объектов капитального строительства не требуется, а следовательно, не требуется и проведение экспертизы проектной документации, определены в ч. 17 ст. 51 ГрК РФ (см. п. 6 комментария к ст. 51). Следует учитывать, что законодатель наделил также правом устанавливать случаи, когда выдача разрешения на строительство не требуется, субъекты РФ (см., например, Постановление правительства Москвы от 27 августа 2012 г. N 432-ПП \"О перечне случаев, при которых получение разрешения на строительство не требуется\");\u003Cbr>\u003Cbr>2) в отношении проектной документации (ее разделов), которая подготавливается для проведения капитального ремонта зданий, строений, сооружений.\u003Cbr>\u003Cbr>Понятие капитального ремонта объектов капитального строительства закреплено в п. п. 14.2 и 14.3 ст. 1 ГрК РФ (см. комментарий к указанной статье).\u003Cbr>\u003Cbr>Исключение предусмотрено для экспертизы проектной документации, подготавливаемой для такого объекта капитального строительства, как автомобильные дороги общего пользования, при проведении капитального ремонта которых проведение государственной экспертизы является обязательным.\u003C\u002Fp>","Перерыла консультант, вот какие разъяснения выдал:\nПроведение экспертизы не требуется также в случаях, описанных в ч. ч. 3 и 3.1 комментируемой статьи, а именно:\n1) в отношении проектной документации на возведение или реконструкцию зданий, строений, сооружений, для которых не требуется получение разрешения на строительство, а также в отношении модифицированной проектной документации.\nСлучаи, при которых получение разрешений на строительство и реконструкцию объектов капитального строительства не требуется, а следовательно, не требуется и проведение экспертизы проектной документации, определены в ч. 17 ст. 51 ГрК РФ (см. п. 6 комментария к ст. 51). Следует учитывать, что законодатель наделил также правом устанавливать случаи, когда выдача разрешения на строительство не требуется, субъекты РФ (см., например, Постановление правительства Москвы от 27 августа 2012 г. N 432-ПП \"О перечне случаев, при которых получение разрешения на строительство не требуется\");\n2) в отношении проектной документации (ее разделов), которая подготавливается для проведения капитального ремонта зданий, строений, сооружений.\nПонятие капитального ремонта объектов капитального строительства закреплено в п. п. 14.2 и 14.3 ст. 1 ГрК РФ (см. комментарий к указанной статье).\nИсключение предусмотрено для экспертизы проектной документации, подготавливаемой для такого объекта капитального строительства, как автомобильные дороги общего пользования, при проведении капитального ремонта которых проведение государственной экспертизы является обязательным.\n",{},{"id":99,"parentId":13,"author":100,"date":14,"text":102,"rawContent":103,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":22,"userVote":22,"reactions":104,"reactedEmoji":13},61087,{"id":29,"username":30,"name":31,"initials":32,"color":33,"avatarUrl":34,"groupBadge":101},{"id":36,"name":37,"icon":38,"color":39},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F10818\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Елена\u003C\u002Fa> Интересные вопросы, изучу более детально, вернусь после выходных)\u003C\u002Fp>","@34559482132596871914 Интересные вопросы, изучу более детально, вернусь после выходных)",{},{"id":106,"parentId":13,"author":107,"date":14,"text":109,"rawContent":110,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":22,"userVote":22,"reactions":111,"reactedEmoji":13},61124,{"id":29,"username":30,"name":31,"initials":32,"color":33,"avatarUrl":34,"groupBadge":108},{"id":36,"name":37,"icon":38,"color":39},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F10818\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Елена\u003C\u002Fa> Здравствуйте, Елена! Как обещал, возвращаюсь с ответом.\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>разве замена только пожарки является реконструкцией или капитальным строительством?\u003C\u002Fp> \u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Я как раз и говорил о том, что если я верно всё понимаю в ГрК, то замена системы не попадает под реконструкцию, я вот тут, вероятно допустил ошибку. \u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F4148\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Агата\u003C\u002Fa> если исходить из определения капитального ремонта, то получается что замена систем вроде как попадает под это. Но меня смущает, что термин построен как \"капитальный ремонт объекта капитального строительства\", а \"объект капитального строительства\" это незавершенный строительством объект. \u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F10818\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Елена\u003C\u002Fa> Так что тут, получается может быть капремонт (в теории) или как внесение изменений в ранее согласованные проектные решения.\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Но капитальный ремонт на экслуатирующемся объекте не требует же разрешения на строительство.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>В части 3 ст. 49 ГрК опять же, тут никак не отражается вопрос об эксплуатации. Далее есть условие, если не выдается разрешение на строительство (тут нам неизвестно было или нет). Но прошло 12 лет, а за этот срок сильно поменялись нормативы в части требований к СПС и плюсом ещё требования СП 6.13130 (по СОУЭ всё так и осталось). Получается, что в экспертизу придется идти, так как вносим изменения, так как у нас нет подтверждения выполнения требований Технических регламентов.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Насчет СРО, тут отпадает, т.к. теперь же есть вот эта \"байда\" с аттестацией проектировщика для объектов введенных в  эксплуатацию, а объект из вопроса таковым и является, но это опять же никак не влияет на экспертизу.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Что касается справки из Консультанта, если читать понятие \"капремонт\", то оно не подразумевает \"изменения проектного решения\", а восстановление или замену конструкций (кроме несущих) или систем. А обычно получается так, что в рамках капитального ремонта вносятся изменения и разрабатываются новые или корректируются старые проектные решения, что приводит снова к экспертизе.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Опыта стройки у меня сильно меньше, чем эксплуатации, но понимаю я это как-то так. Тут надо бы плотнее почитать и подискутировать))\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F4148\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Агата\u003C\u002Fa> извиняюсь за не совсем точный ответ.\u003C\u002Fp>","@34559482132596871914 Здравствуйте, Елена! Как обещал, возвращаюсь с ответом.\n\n> разве замена только пожарки является реконструкцией или капитальным строительством? \n\nЯ как раз и говорил о том, что если я верно всё понимаю в ГрК, то замена системы не попадает под реконструкцию, я вот тут, вероятно допустил ошибку. @10795480083549114248 если исходить из определения капитального ремонта, то получается что замена систем вроде как попадает под это. Но меня смущает, что термин построен как \"капитальный ремонт объекта капитального строительства\", а \"объект капитального строительства\" это незавершенный строительством объект. @34559482132596871914 Так что тут, получается может быть капремонт (в теории) или как внесение изменений в ранее согласованные проектные решения.\n\n> Но капитальный ремонт на экслуатирующемся объекте не требует же разрешения на строительство.\n\nВ части 3 ст. 49 ГрК опять же, тут никак не отражается вопрос об эксплуатации. Далее есть условие, если не выдается разрешение на строительство (тут нам неизвестно было или нет). Но прошло 12 лет, а за этот срок сильно поменялись нормативы в части требований к СПС и плюсом ещё требования СП 6.13130 (по СОУЭ всё так и осталось). Получается, что в экспертизу придется идти, так как вносим изменения, так как у нас нет подтверждения выполнения требований Технических регламентов.\n\nНасчет СРО, тут отпадает, т.к. теперь же есть вот эта \"байда\" с аттестацией проектировщика для объектов введенных в  эксплуатацию, а объект из вопроса таковым и является, но это опять же никак не влияет на экспертизу.\n\nЧто касается справки из Консультанта, если читать понятие \"капремонт\", то оно не подразумевает \"изменения проектного решения\", а восстановление или замену конструкций (кроме несущих) или систем. А обычно получается так, что в рамках капитального ремонта вносятся изменения и разрабатываются новые или корректируются старые проектные решения, что приводит снова к экспертизе.\n\nОпыта стройки у меня сильно меньше, чем эксплуатации, но понимаю я это как-то так. Тут надо бы плотнее почитать и подискутировать))\n\n@10795480083549114248 извиняюсь за не совсем точный ответ.",{},{"id":113,"parentId":13,"author":114,"date":14,"text":115,"rawContent":116,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":22,"userVote":22,"reactions":117,"reactedEmoji":13},61129,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":13},"\u003Cp>Константин, добрый день.\u003Cbr>\u003Cbr>Можно еще один вопрос: а мне нужна будет (по моей теме) государственная или негосударственная экспертиза?\u003C\u002Fp>","Константин, добрый день.\nМожно еще один вопрос: а мне нужна будет (по моей теме) государственная или негосударственная экспертиза?",{},{"id":119,"parentId":13,"author":120,"date":14,"text":122,"rawContent":123,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":19,"userVote":22,"reactions":124,"reactedEmoji":13},61132,{"id":29,"username":30,"name":31,"initials":32,"color":33,"avatarUrl":34,"groupBadge":121},{"id":36,"name":37,"icon":38,"color":39},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F4148\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Агата\u003C\u002Fa> Здравствуйте!\u003C\u002Fp>\u003Cp>Градостроительный кодекс РФ ч. 3_4. \u003Cem>Государственной экспертизе подлежат проектная документация и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой документации, следующих объектов:\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cem>1) объекты, указанные в \u003Cstrong>пункте 5_1 части 1 статьи 6 настоящего Кодекса;\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cem>2) объекты, сметная стоимость строительства, реконструкции, капитального ремонта которых в соответствии с требованиями настоящего Кодекса подлежит проверке на предмет достоверности ее определения, за исключением случаев строительства, реконструкции, капитального ремонта линейных объектов и сооружений на них для выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сетям газораспределения;\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cem>3) объекты культурного наследия регионального и местного значения (в случае, если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия регионального или местного значения затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности указанного объекта);\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cem>4) объекты, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять в границах особо охраняемых природных территорий;\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cem>5) объекты размещения отходов, объекты обезвреживания отходов;\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cem>6) объекты, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять на территориях двух и более субъектов Российской Федерации, включая осуществляемую на территории одного субъекта Российской Федерации реконструкцию объектов, расположенных на территориях двух и более субъектов Российской Федерации.\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\u003Cp>Из пункта 5_1 части 6\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cem>организация и проведение государственной экспертизы проектной документации объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять на территориях посольств, консульств и представительств Российской Федерации за рубежом, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, объектов обороны и безопасности, иных объектов, сведения о которых составляют государственную тайну, автомобильных дорог федерального значения, объектов капитального строительства инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и объектов капитального строительства инфраструктуры воздушного транспорта (в случае строительства данных объектов в рамках концессионного соглашения или иных соглашений, предусматривающих возникновение права собственности Российской Федерации на данные объекты), объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального значения (в случае, если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности такого объекта), указанных в статье 48_1 настоящего Кодекса особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, объектов размещения отходов, объектов обезвреживания отходов, иных объектов, определенных Правительством Российской Федерации, а также результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации указанных в настоящем пункте объектов;\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\u003Cp>Если вы попадаете под описанные выше условия, то значит государственная.\u003C\u002Fp>","@10795480083549114248 Здравствуйте!\n\nГрадостроительный кодекс РФ ч. 3_4. _Государственной экспертизе подлежат проектная документация и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой документации, следующих объектов:_\n\n_1) объекты, указанные в **пункте 5_1 части 1 статьи 6 настоящего Кодекса;**_\n\n_2) объекты, сметная стоимость строительства, реконструкции, капитального ремонта которых в соответствии с требованиями настоящего Кодекса подлежит проверке на предмет достоверности ее определения, за исключением случаев строительства, реконструкции, капитального ремонта линейных объектов и сооружений на них для выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сетям газораспределения;_\n\n_3) объекты культурного наследия регионального и местного значения (в случае, если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия регионального или местного значения затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности указанного объекта);_\n\n_4) объекты, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять в границах особо охраняемых природных территорий;_\n\n_5) объекты размещения отходов, объекты обезвреживания отходов;_\n\n_6) объекты, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять на территориях двух и более субъектов Российской Федерации, включая осуществляемую на территории одного субъекта Российской Федерации реконструкцию объектов, расположенных на территориях двух и более субъектов Российской Федерации._\n\nИз пункта 5_1 части 6\n\n_организация и проведение государственной экспертизы проектной документации объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять на территориях посольств, консульств и представительств Российской Федерации за рубежом, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, объектов обороны и безопасности, иных объектов, сведения о которых составляют государственную тайну, автомобильных дорог федерального значения, объектов капитального строительства инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и объектов капитального строительства инфраструктуры воздушного транспорта (в случае строительства данных объектов в рамках концессионного соглашения или иных соглашений, предусматривающих возникновение права собственности Российской Федерации на данные объекты), объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального значения (в случае, если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности такого объекта), указанных в статье 48_1 настоящего Кодекса особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, объектов размещения отходов, объектов обезвреживания отходов, иных объектов, определенных Правительством Российской Федерации, а также результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации указанных в настоящем пункте объектов;_\n\nЕсли вы попадаете под описанные выше условия, то значит государственная.",{},{"id":126,"parentId":13,"author":127,"date":14,"text":128,"rawContent":129,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":19,"userVote":22,"reactions":130,"reactedEmoji":13},61138,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":13},"\u003Cp>Огромное спасибо!\u003C\u002Fp>","Огромное спасибо!",{}]