[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"topic-19127":3},{"id":4,"firstPostId":5,"title":6,"author":7,"date":14,"lastReply":14,"category":15,"tags":16,"isFeatured":18,"isSticky":18,"isLocked":18,"isResolved":18,"isExpertInvited":18,"bestAnswerPostId":13,"canSticky":18,"canLock":18,"commentsCount":19,"lastPostNumber":20,"lastReadPostNumber":13,"hasNewMessages":18,"unreadCount":21,"views":22,"subscribersCount":20,"isSubscribed":18,"userVote":21,"votesCount":21,"bodyHtml":23,"rawContent":24,"rawCreatedAt":25,"rawLastPostedAt":26,"answers":27},19127,91986,"Почему СОТ не пропускают на сдачу экзамена по ЭБ сразу на 4 гр?",{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":13},"11671","30061337871811472309","Анастасия","АН","#B45309",null,"11 месяцев назад","Электробезопасность",[15,17],"4 группа по электробезопасности",false,3,4,0,516,"\u003Cp>Добрый день!\u003Cbr>\u003Cbr>При подаче заявления на СОТ для сдачи экзамена сразу на 4 гр. РТН Новосибирска и Кемерова отклоняют заявление. Аргументируют тем, что СОТ обычный персонал, как и остальные и он должен проходить поочередную сдачу на 2-ю, 3-ю и только потом 4-ю гр., даже если он работает в организации потребителе электроэнергии. Ссылаются в РТН на самый первый абзац п. 2.3 Приказа № 903н, хотя далее в этом же п. 2.3 через несколько абзацев есть пояснение про СОТ субъектов электроэнергетики и СОТ потребителей электроэнергии.\u003Cbr>\u003Cbr>Как быть? Кто-то из СОТ в Новосибирске осенью 2025 смог сдать сразу на 4 гр. (пропустил РТН)?\u003C\u002Fp>","Добрый день!\n\nПри подаче заявления на СОТ для сдачи экзамена сразу на 4 гр. РТН Новосибирска и Кемерова отклоняют заявление. Аргументируют тем, что СОТ обычный персонал, как и остальные и он должен проходить поочередную сдачу на 2-ю, 3-ю и только потом 4-ю гр., даже если он работает в организации потребителе электроэнергии. Ссылаются в РТН на самый первый абзац п. 2.3 Приказа № 903н, хотя далее в этом же п. 2.3 через несколько абзацев есть пояснение про СОТ субъектов электроэнергетики и СОТ потребителей электроэнергии.\n\nКак быть? Кто-то из СОТ в Новосибирске осенью 2025 смог сдать сразу на 4 гр. (пропустил РТН)?","2025-11-26T05:16:24+00:00","2025-11-26T05:42:45+00:00",[28,44,70],{"id":29,"number":30,"author":31,"date":14,"isSolution":18,"text":38,"rawContent":39,"votes":21,"userVote":21,"canFlag":18,"canVote":18,"canEdit":18,"canDelete":18,"isEditing":18,"reactions":40,"reactionUsers":41,"reactedEmoji":13,"comments":42,"isCommentsOpen":18,"rawCreatedAt":43},91994,2,{"id":32,"username":33,"name":34,"initials":35,"color":36,"avatarUrl":37,"groupBadge":13},"1367","20359542852343405982","Регина Полянских","РП","#0F766E","\u002Fassets\u002Favatars\u002F1AbCfcIBQR7CpFIS.png","\u003Cp>Ну вообще, сейчас нет никаких нормативных оснований давать СОТам сразу 4ю группу. Раньше было, теперь нет\u003C\u002Fp>","Ну вообще, сейчас нет никаких нормативных оснований давать СОТам сразу 4ю группу. Раньше было, теперь нет",{},{},[],"2025-11-26T05:34:34+00:00",{"id":45,"number":19,"author":46,"date":14,"isSolution":18,"text":58,"rawContent":59,"votes":21,"userVote":21,"canFlag":18,"canVote":18,"canEdit":18,"canDelete":18,"isEditing":18,"reactions":60,"reactionUsers":61,"reactedEmoji":13,"comments":62,"isCommentsOpen":18,"rawCreatedAt":69},91995,{"id":47,"username":48,"name":49,"initials":50,"color":51,"avatarUrl":52,"groupBadge":53},"267","reutova_juliya","Реутова Юлия","РЮ","#0369A1","\u002Fassets\u002Favatars\u002FlNmpHnUdNQAbePsN.png",{"id":54,"name":55,"icon":56,"color":57},1,"Команда SpecHelp","spechelp-logo","#E10600","\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F19127#post-1\" class=\"PostMention post-mention-tag\" data-id=\"91986\" rel=\"\" target=\"\">\u003Cspan class=\"mention-reply-arrow\" title=\"Перейти к сообщению\">⮑\u003C\u002Fspan> \u003Cspan class=\"mention-author-name\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\">Анастасия\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa> А у вас своя комиссия есть? Если да, то не ходите вообще к ним - аттестуйтесь внутри своей комиссии и всё, тем более, что СОТ теперь в комиссии быть не может.\u003C\u002Fp>\u003Cp>● Можно ли специалиста по охране труда включать в состав комиссии по ЭБ\u003Cbr>\u003Cbr>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgo.spec.help\u002FLYasgV5\" rel=\"ugc noopener nofollow\" target=\"_blank\" rel=\"ugc noopener nofollow\" target=\"_blank\">Обсуждение 1\u003C\u002Fa> \u003Cbr>\u003Cbr>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgo.spec.help\u002FLRrqyH4\" rel=\"ugc noopener nofollow\" target=\"_blank\" rel=\"ugc noopener nofollow\" target=\"_blank\">Обсуждение 2\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp> ","[Анастасия](http:\u002F\u002F185.104.248.233\u002Fd\u002F19127\u002F1) А у вас своя комиссия есть? Если да, то не ходите вообще к ним - аттестуйтесь внутри своей комиссии и всё, тем более, что СОТ теперь в комиссии быть не может.\n\n● Можно ли специалиста по охране труда включать в состав комиссии по ЭБ\n\n[Обсуждение 1](https:\u002F\u002Fgo.spec.help\u002FLYasgV5) \n\n[Обсуждение 2](https:\u002F\u002Fgo.spec.help\u002FLRrqyH4)",{},{},[63],{"id":64,"parentId":13,"author":65,"date":14,"text":66,"rawContent":67,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":21,"userVote":21,"reactions":68,"reactedEmoji":13},58948,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":13},"\u003Cp>К сожалению, комиссии своей нет(\u003C\u002Fp>","К сожалению, комиссии своей нет(",{},"2025-11-26T05:37:20+00:00",{"id":71,"number":20,"author":72,"date":14,"isSolution":18,"text":84,"rawContent":85,"votes":21,"userVote":21,"canFlag":18,"canVote":18,"canEdit":18,"canDelete":18,"isEditing":18,"reactions":86,"reactionUsers":87,"reactedEmoji":13,"comments":88,"isCommentsOpen":18,"rawCreatedAt":26},91996,{"id":73,"username":74,"name":75,"initials":76,"color":77,"avatarUrl":78,"groupBadge":79},"8417","24681026811896264455","May Day","MD","#BE123C","\u002Fassets\u002Favatars\u002Fi8MznrtskGS8DpVm.png",{"id":80,"name":81,"icon":82,"color":83},5,"Эксперт","fas fa-star","#287b32","\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F19127#post-1\" class=\"PostMention post-mention-tag\" data-id=\"91986\" rel=\"\" target=\"\">\u003Cspan class=\"mention-reply-arrow\" title=\"Перейти к сообщению\">⮑\u003C\u002Fspan> \u003Cspan class=\"mention-author-name\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\">Анастасия\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa> Аргументируют тем, что СОТ обычный персонал, как и остальные и он должен проходить поочередную сдачу на 2-ю, 3-ю и только потом 4-ю гр., даже если он работает в организации потребителе электроэнергии.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Здравствуйте. Сейчас и раньше в правилах нигде не значилось, что СОТ относится к мифической IV группе неэлеткротехнического инспектирующего персонала. РТНы сами выдумали этот прикол и по мы это с удовольствием это ели.\u003C\u002Fp> \u003Cp>С появлением свежих правил никакой мифический инспектирующий неэлектротехнический персонал уже не может быть в комиссии по проверки знания и этой мифической группы нулевой смысл т.к инспектировать - это стоять глазеть в присутствии оперативного персонала.\u003C\u002Fp> \u003Cp>Некоторые РТН опомнились, что \"стоять глазеть\" - это не работать. И для этого не нужны даже права \"инспектирования\".\u003C\u002Fp>\u003Cp>Подавляющее число РТН по прежнему видит специалиста по ОТ именно мифическим IV неэлектротехническим и возбухают, когда специалист по ОТ хочет IV административно-технического.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Правы именно те, кто считают что есть только одна группа неэлектротехническая - первая. Эти ребята читали правила\u003Cbr>\u003Cbr>Не правы те, кто считают что специалист не может иметь IV административно-технического персонала. Эти ребята противоречат ТК РФ, где ясным по белому сказано, что руководитель организации вправе выдумать любые трудовые функции и волновать РТН не должно  кто там пришёл проверять свои знания. Любой работник имеет право обучиться чему угодно и проверить свои знания\u003C\u002Fp>\u003Cp>Отсюда у вас есть выбор - отправиться в другой РТН, где существует поверье \"о славной IV неэлектротехнической группе\" или превозмогать в этом РТН. Просто помните что IV неэлектротехническая-инспектирующая вообще не для чего не нужна\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>\u003Cstrong>даже если он работает в организации потребителе электроэнергии\u003C\u002Fstrong>. Ссылаются в РТН на самый первый абзац п. 2.3 Приказа № 903н, хотя далее в этом же п. 2.3 через несколько абзацев есть пояснение про СОТ субъектов электроэнергетики и СОТ потребителей электроэнергии.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Не придавайте значение кто там субъект или не субъект\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Приказ Минтруда РФ от 15.12.2020 N 903Н\u003Cbr>\u003Cbr>2.4 \u003Cstrong>Группа по электробезопасности\u003C\u002Fstrong> (за исключением I группы по электробезопасности, присвоение которой осуществляется в соответствии с пунктом 2.3 Правил) \u003Cstrong>присваивается по результатам проверки знаний в объеме, определенном в соответствии с\u003C\u002Fstrong> приложением N 1 к Правилам и \u003Cstrong>Правилами работы с персоналом в организациях электроэнергетики\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>На вас в любом случае и при любом раскладе распространяется приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 22 сентября 2020 г. N 796. Это народное поверье что 796 на потребителей не распространяется.\u003C\u002Fp> \u003Cp>Единственное -  \"приложением N 1\" - это опечатка. Там должно быть \"Глава V\"\u003C\u002Fp>","[Анастасия](http:\u002F\u002F185.104.248.233\u002Fd\u002F19127\u002F1) Аргументируют тем, что СОТ обычный персонал, как и остальные и он должен проходить поочередную сдачу на 2-ю, 3-ю и только потом 4-ю гр., даже если он работает в организации потребителе электроэнергии.\n\nЗдравствуйте. Сейчас и раньше в правилах нигде не значилось, что СОТ относится к мифической IV группе неэлеткротехнического инспектирующего персонала. РТНы сами выдумали этот прикол и по мы это с удовольствием это ели.\n\nС появлением свежих правил никакой мифический инспектирующий неэлектротехнический персонал уже не может быть в комиссии по проверки знания и этой мифической группы нулевой смысл т.к инспектировать - это стоять глазеть в присутствии оперативного персонала.\n\nНекоторые РТН опомнились, что \"стоять глазеть\" - это не работать. И для этого не нужны даже права \"инспектирования\".\n\nПодавляющее число РТН по прежнему видит специалиста по ОТ именно мифическим IV неэлектротехническим и возбухают, когда специалист по ОТ хочет IV административно-технического.\n\nПравы именно те, кто считают что есть только одна группа неэлектротехническая - первая. Эти ребята читали правила\n\nНе правы те, кто считают что специалист не может иметь IV административно-технического персонала. Эти ребята противоречат ТК РФ, где ясным по белому сказано, что руководитель организации вправе выдумать любые трудовые функции и волновать РТН не должно  кто там пришёл проверять свои знания. Любой работник имеет право обучиться чему угодно и проверить свои знания\n\nОтсюда у вас есть выбор - отправиться в другой РТН, где существует поверье \"о славной IV неэлектротехнической группе\" или превозмогать в этом РТН. Просто помните что IV неэлектротехническая-инспектирующая вообще не для чего не нужна\n\n**даже если он работает в организации потребителе электроэнергии**. Ссылаются в РТН на самый первый абзац п. 2.3 Приказа № 903н, хотя далее в этом же п. 2.3 через несколько абзацев есть пояснение про СОТ субъектов электроэнергетики и СОТ потребителей электроэнергии.\n\nНе придавайте значение кто там субъект или не субъект\n\nПриказ Минтруда РФ от 15.12.2020 N 903Н\n\n2.4 **Группа по электробезопасности** (за исключением I группы по электробезопасности, присвоение которой осуществляется в соответствии с пунктом 2.3 Правил) **присваивается по результатам проверки знаний в объеме, определенном в соответствии с** приложением N 1 к Правилам и **Правилами работы с персоналом в организациях электроэнергетики**\n\nНа вас в любом случае и при любом раскладе распространяется приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 22 сентября 2020 г. N 796. Это народное поверье что 796 на потребителей не распространяется.\n\nЕдинственное -  \"приложением N 1\" - это опечатка. Там должно быть \"Глава V\"",{},{},[89,95,106,121,128,141],{"id":90,"parentId":13,"author":91,"date":14,"text":92,"rawContent":93,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":21,"userVote":21,"reactions":94,"reactedEmoji":13},58950,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":13},"\u003Cp>Благодарю за ответ!\u003Cbr>\u003Cbr>СОТ инспектировать и не желал.\u003Cbr>\u003Cbr>А вот присваивать 1 группу всем тем, кому она нужна в его организации, пожалуй, была основная цель.\u003C\u002Fp>","Благодарю за ответ!\nСОТ инспектировать и не желал.\nА вот присваивать 1 группу всем тем, кому она нужна в его организации, пожалуй, была основная цель.",{},{"id":96,"parentId":13,"author":97,"date":14,"text":103,"rawContent":104,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":21,"userVote":21,"reactions":105,"reactedEmoji":13},58954,{"id":98,"username":99,"name":100,"initials":101,"color":102,"avatarUrl":13,"groupBadge":13},"5284","27162668512448362974","Дмитрий","ДМ","#4338CA","\u003Cp>пишу везде ответственного за электрохозяйство и не парюсь ))\u003C\u002Fp>","пишу везде ответственного за электрохозяйство и не парюсь ))",{},{"id":107,"parentId":13,"author":108,"date":14,"text":118,"rawContent":119,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":21,"userVote":21,"reactions":120,"reactedEmoji":13},58955,{"id":109,"username":110,"name":111,"initials":112,"color":102,"avatarUrl":113,"groupBadge":114},"90","SHda41cfbe507da40ed6e65","Татьяна Гор.","ТГ","\u002Fassets\u002Favatars\u002FfcW5cyJ84lFDr0vM.png",{"id":20,"name":115,"icon":116,"color":117},"Модератор","fas fa-bolt","#80349E"," \u003Cp>@ May Day\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Подавляющее число РТН по прежнему видит специалиста по ОТ именно мифическим IV неэлектротехническим и возбухают, когда специалист по ОТ хочет IV административно-технического.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Здравствуйте, отсюда вывод, что, СОТ все-таки с 4 группой будет относиться к административно-техническому персоналу, и также может быть членом комиссии по эл.безопасности. Правил много , но все запутано и всегда много вопросов по этой теме.\u003C\u002Fp> "," @ May Day\n> Подавляющее число РТН по прежнему видит специалиста по ОТ именно мифическим IV неэлектротехническим и возбухают, когда специалист по ОТ хочет IV административно-технического.\n\nЗдравствуйте, отсюда вывод, что, СОТ все-таки с 4 группой будет относиться к административно-техническому персоналу, и также может быть членом комиссии по эл.безопасности. Правил много , но все запутано и всегда много вопросов по этой теме. ",{},{"id":122,"parentId":13,"author":123,"date":14,"text":125,"rawContent":126,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":54,"userVote":21,"reactions":127,"reactedEmoji":13},58972,{"id":73,"username":74,"name":75,"initials":76,"color":77,"avatarUrl":78,"groupBadge":124},{"id":80,"name":81,"icon":82,"color":83},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F90\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@Татьяна Гор.\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp> \u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>СОТ все-таки с 4 группой будет относиться к административно-техническому персоналу\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Если по правилам то да. Исходя из соображений, что в ПРП ПОТЭЭ и ПТЭЭЭП нет (и не было) ни одного слова или намёка  о существовании IV неэлектротехнической.\u003Cbr>\u003Cbr>Среди IV электротехнических тоже не существует никакого \"инспектирующего\" персонала.  Из существующего персонала среднестатистическому специалисту по ОТ больше всего подходит административно-технический персонал. Он же и требуется для комиссии.\u003C\u002Fp> \u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Правил много , но все запутано и всегда много вопросов по этой теме.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>На самом деле путаницу устраивает только РТН и больше никто. Сами выдумали IV инспектирующую-неэлектротехническую, запутали население, а потом переобулись в воздухе и опять запутали население. \u003Cbr>\u003Cbr>По факту: 903н от Минтруда, 796 от Минэнерго и РТН не имеет права комментировать и разъяснять приказы (правила) которые придумало то и другое министерство. Почему вообще они позволяют себе устраивать путаницу история умалчивает\u003C\u002Fp>\u003Cp>Но есть и плюсы. Если начать качать права в РТН ссылаясь на правила, то прихожане в большинстве случае в с лёгкостью побеждали (не видел случаев на форуме чтоб хоть раз проиграли) даже без всяких официальных писем\u003C\u002Fp>","@SHda41cfbe507da40ed6e65 \n\n> СОТ все-таки с 4 группой будет относиться к административно-техническому персоналу\n\nЕсли по правилам то да. Исходя из соображений, что в ПРП ПОТЭЭ и ПТЭЭЭП нет (и не было) ни одного слова или намёка  о существовании IV неэлектротехнической.\nСреди IV электротехнических тоже не существует никакого \"инспектирующего\" персонала.  Из существующего персонала среднестатистическому специалисту по ОТ больше всего подходит административно-технический персонал. Он же и требуется для комиссии. \n\n> Правил много , но все запутано и всегда много вопросов по этой теме.\n\nНа самом деле путаницу устраивает только РТН и больше никто. Сами выдумали IV инспектирующую-неэлектротехническую, запутали население, а потом переобулись в воздухе и опять запутали население. \nПо факту: 903н от Минтруда, 796 от Минэнерго и РТН не имеет права комментировать и разъяснять приказы (правила) которые придумало то и другое министерство. Почему вообще они позволяют себе устраивать путаницу история умалчивает\n\nНо есть и плюсы. Если начать качать права в РТН ссылаясь на правила, то прихожане в большинстве случае в с лёгкостью побеждали (не видел случаев на форуме чтоб хоть раз проиграли) даже без всяких официальных писем\n",{},{"id":129,"parentId":13,"author":130,"date":14,"text":138,"rawContent":139,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":21,"userVote":21,"reactions":140,"reactedEmoji":13},59042,{"id":131,"username":132,"name":133,"initials":134,"color":135,"avatarUrl":136,"groupBadge":137},"3912","dsp","DSP","DS","#1D4ED8","\u002Fassets\u002Favatars\u002F5G14ywHFotFJIl3D.png",{"id":80,"name":81,"icon":82,"color":83},"\u003Cp>А чего они тогда в п. 2.3 ПОТ ЭУ пишут и даже образец уд-я в прил. №3 дают )))\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Специалисты по охране труда, контролирующие электроустановки организаций потребителей электроэнергии, должны иметь группу IV по электробезопасности\u003C\u002Fp>\u003Cp>Рекомендуемый образец удостоверения, выдаваемого должностным лицам, осуществляющим контроль и надзор за соблюдением требований безопасности при эксплуатации электроустановок, и специалистам по охране труда, предусмотрен приложением N 3 к Правилам\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Но вот при категории напряжения выше тыщи сразу оговорка про элтехперс\u003C\u002Fp>","А чего они тогда в п. 2.3 ПОТ ЭУ пишут и даже образец уд-я в прил. №3 дают )))\n\n> Специалисты по охране труда, контролирующие электроустановки организаций потребителей электроэнергии, должны иметь группу IV по электробезопасности\n\n> Рекомендуемый образец удостоверения, выдаваемого должностным лицам, осуществляющим контроль и надзор за соблюдением требований безопасности при эксплуатации электроустановок, и специалистам по охране труда, предусмотрен приложением N 3 к Правилам\n\nНо вот при категории напряжения выше тыщи сразу оговорка про элтехперс",{},{"id":142,"parentId":13,"author":143,"date":14,"text":145,"rawContent":146,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":21,"userVote":21,"reactions":147,"reactedEmoji":13},59054,{"id":73,"username":74,"name":75,"initials":76,"color":77,"avatarUrl":78,"groupBadge":144},{"id":80,"name":81,"icon":82,"color":83},"\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fprofile\u002F3912\" class=\"UserMention user-mention-tag\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\" rel=\"\" target=\"\">@DSP\u003C\u002Fa> прекрасный вопрос!\u003C\u002Fp> \u003Cp>Путь начнётся издалека, но очень ровно (вам понравится) и прямо по цитатам. Начнётся он с\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Приказ Минтруда РФ от 15.12.2020 N 903Н п. 2.4.\u003Cbr>\u003Cbr>\u003Cstrong>Группа по электробезопасности (за исключением I группы\u003C\u002Fstrong> по электробезопасности, присвоение которой осуществляется в соответствии с пунктом 2.3 Правил) \u003Cstrong>присваивается по результатам проверки знаний в объеме, определенном в соответствии с приложением N 1 к Правилам и Правилами работы с персоналом\u003C\u002Fstrong> в организациях электроэнергетики Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 22 сентября 2020 г. \u003Cstrong>N 796\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Тут всё ясно. 903н нас с проверками знаний при любом раскладе отправляют в ПРП 796. Переезжаем в ПРП, только в главу V, а не приложение №1, это всего лишь опечатка, так бывает.\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>40.Проверка знаний должна проводиться в отношении персонала организаций, относящегося к категориям работников, указанным в пункте 10 Правил\u003C\u002Fp>\u003Cp>42.Проверка знаний работников подразделяется на первичную, очередную и внеочередную.\u003C\u002Fp>\u003Cp>10.В отношении работников организаций в установленном Правилами порядке должны проводиться следующие обязательные формы работы с персоналом: для административно-технического персонала, для диспетчерского персонала, для оперативного и оперативно-ремонтного персонала, для ремонтного персонала, для вспомогательного персонала\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Отсюда вы выяснили что очередная проверка знаний существует только для персонала свыше и никаких \"инспектирующих\" в списке нет. А теперь внезапно переносимся в ПТЭЭП 811\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>43.В отношении персонала потребителя должна проводиться первичная и периодическая (очередная и внеочередная) проверка знаний. Очередная проверка знаний должна проводиться в следующие сроки:\u003Cbr>\u003Cbr>\u003Cstrong>для электротехнического персонала, непосредственно организующего и проводящего работы....\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>для административно-технического персонала, не относящегося к предыдущей группе, а также для специалистов по охране труда, допущенных к инспектированию электроустановок, - не реже одного раза в 3 года.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>То есть очередная проверка знаний для ЭЛЕКТРОТХЕНИЧЕСКОГО административно-технического, оперативного, ремонтного итд.\u003Cbr>\u003Cbr>Но конкретно для ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО, а именно административно технического, но не выполняющего непосредственно работы - очередная проверка раз в 3 года\u003Cbr>\u003Cbr>Или ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО, административно-технического инспектирующего специалиста по охране труда раз в 3 года. \u003Cbr>\u003Cbr>\u003Cstrong>Потому что очередная проверка знаний только для электротехнического. И только из списка п.10 ПРП 796\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp> \u003Cp>И ответ на вопрос: удостоверение из приложение №3 для электротехнического, административно-технического персонала допущенного только к инспектированию (осмотру) ЭУ, но ограниченного в правах. Этот инспектирующий АТП обучен и прошёл проверку знаний ровно на тех же условиях что и не инспектирующий, потому что у них одинаковые программы обучения и вопросы на экзамене, но работодатель не хочет чтоб он лез куда то руками.\u003Cbr>\u003Cbr>А если работодатель захочет чтоб этот АТП лез куда-то руками, то очередная проверка у него уже будет не реже раза в год и удостоверение по другой форме\u003C\u002Fp>","@dsp прекрасный вопрос! \n\nПуть начнётся издалека, но очень ровно (вам понравится) и прямо по цитатам. Начнётся он с\n\n> Приказ Минтруда РФ от 15.12.2020 N 903Н п. 2.4.\n> **Группа по электробезопасности (за исключением I группы** по электробезопасности, присвоение которой осуществляется в соответствии с пунктом 2.3 Правил) **присваивается по результатам проверки знаний в объеме, определенном в соответствии с приложением N 1 к Правилам и Правилами работы с персоналом** в организациях электроэнергетики Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 22 сентября 2020 г. **N 796**\n\nТут всё ясно. 903н нас с проверками знаний при любом раскладе отправляют в ПРП 796. Переезжаем в ПРП, только в главу V, а не приложение №1, это всего лишь опечатка, так бывает.\n\n\n\n> 40.Проверка знаний должна проводиться в отношении персонала организаций, относящегося к категориям работников, указанным в пункте 10 Правил\n\n> 42.Проверка знаний работников подразделяется на первичную, очередную и внеочередную.\n\n> 10.В отношении работников организаций в установленном Правилами порядке должны проводиться следующие обязательные формы работы с персоналом: для административно-технического персонала, для диспетчерского персонала, для оперативного и оперативно-ремонтного персонала, для ремонтного персонала, для вспомогательного персонала\n\nОтсюда вы выяснили что очередная проверка знаний существует только для персонала свыше и никаких \"инспектирующих\" в списке нет. А теперь внезапно переносимся в ПТЭЭП 811\n\n> 43.В отношении персонала потребителя должна проводиться первичная и периодическая (очередная и внеочередная) проверка знаний. Очередная проверка знаний должна проводиться в следующие сроки:\n> **для электротехнического персонала, непосредственно организующего и проводящего работы....**\n> \n> для административно-технического персонала, не относящегося к предыдущей группе, а также для специалистов по охране труда, допущенных к инспектированию электроустановок, - не реже одного раза в 3 года.\n\nТо есть очередная проверка знаний для ЭЛЕКТРОТХЕНИЧЕСКОГО административно-технического, оперативного, ремонтного итд.\nНо конкретно для ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО, а именно административно технического, но не выполняющего непосредственно работы - очередная проверка раз в 3 года\nИли ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО, административно-технического инспектирующего специалиста по охране труда раз в 3 года. \n**Потому что очередная проверка знаний только для электротехнического. И только из списка п.10 ПРП 796** \n\nИ ответ на вопрос: удостоверение из приложение №3 для электротехнического, административно-технического персонала допущенного только к инспектированию (осмотру) ЭУ, но ограниченного в правах. Этот инспектирующий АТП обучен и прошёл проверку знаний ровно на тех же условиях что и не инспектирующий, потому что у них одинаковые программы обучения и вопросы на экзамене, но работодатель не хочет чтоб он лез куда то руками.\nА если работодатель захочет чтоб этот АТП лез куда-то руками, то очередная проверка у него уже будет не реже раза в год и удостоверение по другой форме\n",{}]