[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"topic-10404":3},{"id":4,"firstPostId":5,"title":6,"author":7,"date":19,"lastReply":19,"category":20,"tags":21,"isFeatured":23,"isSticky":23,"isLocked":23,"isResolved":23,"bestAnswerPostId":24,"canSticky":23,"canLock":23,"commentsCount":25,"views":26,"subscribersCount":15,"isSubscribed":23,"userVote":27,"votesCount":27,"bodyHtml":28,"rawContent":29,"answers":30},10404,49941,"Рекомендации , особое мнение  - обязательны к исполнению?",{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":14},"1325","azarenkova","c","C","#4338CA","https:\u002F\u002Fs3.ru1.storage.beget.cloud\u002F1e0614191f9b-spechelp-public\u002Favatars\u002FiuB7Ihi0zGPxjRlI.png",{"id":15,"name":16,"icon":17,"color":18},5,"Эксперт","fas fa-star","#287b32","27 февр. 2024 г.","Антитеррор",[20,22],"паспорт безопасности",false,null,4,693,0,"\u003Cp>Оформляли паспорта безопасности объектов . была создана комиссия из представителей МЧС, Росгвардии, ФСБ и департамента потребительского рынка.  По итогам работы комиссии к акту обследования представителями МЧС  были выданы где рекомендации по обеспечению требований пожарной безопасности на объекте защиты,  в другом районе представитель МЧС написал особое мнение. (было выявлено 2 нарушения).\u003Cbr>\u003Cbr> Теперь вопрос - должны ли мы обязательно выполнить все эти рекомендации и особые мнения?\u003Cbr>\u003Cbr>  Есть в этих рекомендациях  мероприятия требующие не малых затрат. \u003Cbr>\u003Cbr>Юрист считает, что мы должны выполнить все рекомендации . так как комиссия через год будет проверять объект и потребуют отчитаться о выполнении мероприятий. \u003Cbr>\u003Cbr>Но в рекомендациях никаких сроков устранения нет. \u003Cbr>\u003Cbr> я считаю что мы не обязаны выполнять все их рекомендации. это же не акт проверки с нарушениями. \u003Cbr>\u003Cbr>Можем вообще письмо написать, что дескать  при кап.ремонте устраним и т.д. и т.п.\u003Cbr>\u003Cbr> Ваше мнение?\u003C\u002Fp>","Оформляли паспорта безопасности объектов . была создана комиссия из представителей МЧС, Росгвардии, ФСБ и департамента потребительского рынка.  По итогам работы комиссии к акту обследования представителями МЧС  были выданы где рекомендации по обеспечению требований пожарной безопасности на объекте защиты,  в другом районе представитель МЧС написал особое мнение. (было выявлено 2 нарушения).\n\n Теперь вопрос - должны ли мы обязательно выполнить все эти рекомендации и особые мнения?\n\n  Есть в этих рекомендациях  мероприятия требующие не малых затрат. \n\nЮрист считает, что мы должны выполнить все рекомендации . так как комиссия через год будет проверять объект и потребуют отчитаться о выполнении мероприятий. \n\nНо в рекомендациях никаких сроков устранения нет. \n\n я считаю что мы не обязаны выполнять все их рекомендации. это же не акт проверки с нарушениями. \n\nМожем вообще письмо написать, что дескать  при кап.ремонте устраним и т.д. и т.п.\n\n Ваше мнение?",[31,55,89,103],{"id":32,"number":33,"author":34,"date":19,"isSolution":23,"text":42,"rawContent":43,"votes":27,"userVote":27,"canFlag":23,"canVote":23,"canEdit":23,"canDelete":23,"isEditing":23,"reactions":44,"reactionUsers":45,"reactedEmoji":24,"comments":46,"isCommentsOpen":23},49943,2,{"id":35,"username":36,"name":37,"initials":38,"color":39,"avatarUrl":40,"groupBadge":41},"2719","shevchenko","Rostov161","RO","#BE123C","https:\u002F\u002Fs3.ru1.storage.beget.cloud\u002F1e0614191f9b-spechelp-public\u002Favatars\u002Fk3llUkgrhpDdVzGX.png",{"id":15,"name":16,"icon":17,"color":18},"\u003Cp>Попробуйте изначально переговорить с человеком выразившим особое мнение. Нам лепили обязательные к исполнению из-за того, что сетка забора была не 15 см, а 13 и нужно менять все периметральное ограждение. А Вам может действительно будет достаточно письма с обязательством устранения.\u003C\u002Fp> ","Попробуйте изначально переговорить с человеком выразившим особое мнение. Нам лепили обязательные к исполнению из-за того, что сетка забора была не 15 см, а 13 и нужно менять все периметральное ограждение. А Вам может действительно будет достаточно письма с обязательством устранения.",{},{},[47],{"id":48,"parentId":24,"author":49,"date":19,"text":51,"rawContent":52,"canEdit":23,"canDelete":23,"votes":53,"userVote":27,"reactions":54,"reactedEmoji":24},24115,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":50},{"id":15,"name":16,"icon":17,"color":18},"\u003Cp>Требования все обоснованные.  Все являются нарушениями НПА.\u003C\u002Fp> ","Требования все обоснованные.  Все являются нарушениями НПА. ",1,{},{"id":56,"number":57,"author":58,"date":19,"isSolution":23,"text":64,"rawContent":65,"votes":27,"userVote":27,"canFlag":23,"canVote":23,"canEdit":23,"canDelete":23,"isEditing":23,"reactions":66,"reactionUsers":67,"reactedEmoji":24,"comments":68,"isCommentsOpen":23},49945,3,{"id":59,"username":60,"name":61,"initials":62,"color":12,"avatarUrl":63,"groupBadge":24},"464","11186922773163274917","tralalajke","TR","https:\u002F\u002Fs3.ru1.storage.beget.cloud\u002F1e0614191f9b-spechelp-public\u002Favatars\u002FZQUgh0lKejiWDxMG.png","\u003Cp>Вам бы нужно понять являются ли эти требования нарушением нормативных актов. \u003Cbr>\u003Cbr>Если да, то они будут обязательны к исполнению. Если это просто рекомендация без ссылки на какие-либо обязательные документы, то это уже на ваше усмотрение.\u003C\u002Fp> \u003Cp>Но сами должны понимать, что всякое отступление от выполнения даже рекомендаций, не всегда хорошо сказывается на дальнейших отношениях с проверяющими) \u003Cbr>\u003Cbr>Так что советую, при возможности, исполнить рекомендации, если имеется такая возможность.\u003C\u002Fp>","Вам бы нужно понять являются ли эти требования нарушением нормативных актов. \n\nЕсли да, то они будут обязательны к исполнению. Если это просто рекомендация без ссылки на какие-либо обязательные документы, то это уже на ваше усмотрение.\n\nНо сами должны понимать, что всякое отступление от выполнения даже рекомендаций, не всегда хорошо сказывается на дальнейших отношениях с проверяющими) \n\nТак что советую, при возможности, исполнить рекомендации, если имеется такая возможность.",{},{},[69,76,82],{"id":70,"parentId":24,"author":71,"date":19,"text":73,"rawContent":74,"canEdit":23,"canDelete":23,"votes":27,"userVote":27,"reactions":75,"reactedEmoji":24},24116,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":72},{"id":15,"name":16,"icon":17,"color":18},"\u003Cp>В рекомендациях есть ссылки на НПА.  Мы и сами знаем об этих нарушениях. У нас при проверках на каждом объекте  указывают на эти нарушения. Ширина эвакуационных проходов и выходов не соответствует требованиям НПА.\u003C\u002Fp>","В рекомендациях есть ссылки на НПА.  Мы и сами знаем об этих нарушениях. У нас при проверках на каждом объекте  указывают на эти нарушения. Ширина эвакуационных проходов и выходов не соответствует требованиям НПА.",{},{"id":77,"parentId":24,"author":78,"date":19,"text":79,"rawContent":80,"canEdit":23,"canDelete":23,"votes":27,"userVote":27,"reactions":81,"reactedEmoji":24},24127,{"id":59,"username":60,"name":61,"initials":62,"color":12,"avatarUrl":63,"groupBadge":24},"\u003Cp>Ну так значит все нарушения обоснованы и надо исправлять. О сроках устранения вы можете договориться с комиссией.\u003Cbr>\u003Cbr>Но странно, что имеются такие нарушения как ширина прохода и выхода. \u003Cbr>\u003Cbr>Обычно такие нарушения исключаются при проектировании зданий. \u003Cbr>\u003Cbr>Или обосновать почему такая ширина была определена - например, при строительстве здания использовались другие нормы. В этот счет к примеру в СП 1.13130.2020 есть соответствующие поправки.\u003C\u002Fp>","Ну так значит все нарушения обоснованы и надо исправлять. О сроках устранения вы можете договориться с комиссией.\nНо странно, что имеются такие нарушения как ширина прохода и выхода. \nОбычно такие нарушения исключаются при проектировании зданий. \nИли обосновать почему такая ширина была определена - например, при строительстве здания использовались другие нормы. В этот счет к примеру в СП 1.13130.2020 есть соответствующие поправки.",{},{"id":83,"parentId":24,"author":84,"date":19,"text":86,"rawContent":87,"canEdit":23,"canDelete":23,"votes":27,"userVote":27,"reactions":88,"reactedEmoji":24},24128,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":85},{"id":15,"name":16,"icon":17,"color":18},"\u003Cp>У нас торговый зал. Ряды стеллажей с товаром. Между стеллажами проходы. Они же эвакуационные пути. Ширина не соответсвует нормам.\u003C\u002Fp>","У нас торговый зал. Ряды стеллажей с товаром. Между стеллажами проходы. Они же эвакуационные пути. Ширина не соответсвует нормам.",{},{"id":90,"number":25,"author":91,"date":19,"isSolution":23,"text":98,"rawContent":99,"votes":27,"userVote":27,"canFlag":23,"canVote":23,"canEdit":23,"canDelete":23,"isEditing":23,"reactions":100,"reactionUsers":101,"reactedEmoji":24,"comments":102,"isCommentsOpen":23},49946,{"id":92,"username":93,"name":94,"initials":95,"color":96,"avatarUrl":97,"groupBadge":24},"2908","406140482424104269","Genri","GE","#1D4ED8","https:\u002F\u002Fs3.ru1.storage.beget.cloud\u002F1e0614191f9b-spechelp-public\u002Favatars\u002FiCYDkwRbfccg2QQD.png","\u003Cp>так же написали рекомендации  выполнили те которые более менее адекватные ....прошло 3 года ,так никто и не проверял\u003C\u002Fp>","так же написали рекомендации  выполнили те которые более менее адекватные ....прошло 3 года ,так никто и не проверял",{},{},[],{"id":104,"number":15,"author":105,"date":19,"isSolution":23,"text":111,"rawContent":112,"votes":27,"userVote":27,"canFlag":23,"canVote":23,"canEdit":23,"canDelete":23,"isEditing":23,"reactions":113,"reactionUsers":114,"reactedEmoji":24,"comments":115,"isCommentsOpen":23},49966,{"id":106,"username":107,"name":108,"initials":109,"color":12,"avatarUrl":110,"groupBadge":24},"1058","chernoff","Артем","АР","https:\u002F\u002Fs3.ru1.storage.beget.cloud\u002F1e0614191f9b-spechelp-public\u002Favatars\u002FiPyn0i2UBI7stKbt.png","\u003Cp>Особое мнение, он сам страхуется, больше для себя, чем для вас.\u003C\u002Fp> ","Особое мнение, он сам страхуется, больше для себя, чем для вас.",{},{},[]]