← Все вопросы/Охрана труда
Охрана труда#несчастные случаи

Переоценка рисков после несчастного случая. А если величина риска не изменилась?

МА
Опубликовано 2 месяца назад

Приветствую всех!

Коллеги, пот такой вопрос: по идее после произошедшего несчастного случая нужно пересмотреть карту рисков и сделать переоценку рисков.

У нас был случай падения двери автомобильного прицепа на ногу. Дверь сорвалась с петель и упала на ногу. Беру карту рисков по профессии водитель автомобиля. Риск падения на ноги тяжелого предмета есть. Тяжесть - 3 - травма, подразумевающая оказание медицинской помощи, включая легкие переломы. Вероятность - 2 не должно пройти при штатных условиях.

У нас травма получилась легкая. Действительно это произошло тогда, когда на двери отсутствовали штатные крепления для защиты петель.

В общем то, что прогнозировали, то и произошло.

Величина риска остается той же самой?

Как это зафиксировать? Надо ли фиксировать решение о том, что величина риска нетизменилась?

Или я не права?

Ответы (4)

Olka
OlkaЭксперт
2 месяца назад· #2

Величина риска не изменилась, а в мероприятия добавить еще один предупреждающий пунктик.

Валерия
ВалерияЭксперт
2 месяца назад· #3

Добрый день!

Я бы подумала в сторону риска получения травмы в следствие неисправности автомобиля и его составляющих. Почему: у меня был риск ДТП, работник упал с велосипеда при переезде через жд пути, ГИТ сказали, что риск недооценен так как не было риска падения с велосипеда… то есть ДТП не равно падение, и падение (стандартное) тоже не равно падению. В общем, это я вам на подумать закинула. А так, если используемый вами метод оценки риска не предполагает изменения категории риска из-за наступившего НС - оставляйте так. Ну и добавьте какое-то техническое мероприятие по предупреждению подобных ситуаций ( но это уже лучше в ИОТ вынести, у вас риск обобщенно звучит)

Oksana
OksanaЭксперт
2 месяца назад· #4

Суть ОПР после НС в другом -почему риск реализовался и что теперь сделать, чтобы этого не повторилось. Возможно стоит пересмотреть меры управления риском. Т.е. существующие меры управления и/или контроля оказались недостаточными.

Отсутствовали крепления. Т. е. риск не стал более вероятным или более тяжелым, просто не сработала мера управления или контроля, которая должна была его снизить или контролировать, чтоб опасность не реализовалась.

В графе с мерами управления прописать меры управления (новые). Указать срок внедрения и ответственного.

Если вы оформляете протоколы заседания комиссии по ОПР (или рабочей группы), в нем можно написать, что опасность идентифицирована ранее, уровень риска не пересмотрен, но усилена мера контроля. После можно провести внеплановый инструктаж, чтобы работники знали о новой мере безопасности.

Владимир Беликов
2 месяца назад· #5

Вообще-то, несчастный случай, в данном случае, уже есть основание для внепланового пересмотра оценки профрисков. Соберите Комиссию, внесите изменения в Карту ОПР: пересмотрите оценку вероятности с учётом случившегося несчастного случая; добавьте обязательный осмотр петель перед работой с прицепом, т.е. изменение последовательности действий перед работой с этим прицепом.

Ваш ответ
Войдите через единый профиль SpecID, чтобы помочь коллеге и получить баллы рейтинга.