Оформляли паспорта безопасности объектов . была создана комиссия из представителей МЧС, Росгвардии, ФСБ и департамента потребительского рынка. По итогам работы комиссии к акту обследования представителями МЧС были выданы где рекомендации по обеспечению требований пожарной безопасности на объекте защиты, в другом районе представитель МЧС написал особое мнение. (было выявлено 2 нарушения).
Теперь вопрос - должны ли мы обязательно выполнить все эти рекомендации и особые мнения?
Есть в этих рекомендациях мероприятия требующие не малых затрат.
Юрист считает, что мы должны выполнить все рекомендации . так как комиссия через год будет проверять объект и потребуют отчитаться о выполнении мероприятий.
Но в рекомендациях никаких сроков устранения нет.
я считаю что мы не обязаны выполнять все их рекомендации. это же не акт проверки с нарушениями.
Можем вообще письмо написать, что дескать при кап.ремонте устраним и т.д. и т.п.
Ваше мнение?
Ответы (4)
Попробуйте изначально переговорить с человеком выразившим особое мнение. Нам лепили обязательные к исполнению из-за того, что сетка забора была не 15 см, а 13 и нужно менять все периметральное ограждение. А Вам может действительно будет достаточно письма с обязательством устранения.
Вам бы нужно понять являются ли эти требования нарушением нормативных актов.
Если да, то они будут обязательны к исполнению. Если это просто рекомендация без ссылки на какие-либо обязательные документы, то это уже на ваше усмотрение.
Но сами должны понимать, что всякое отступление от выполнения даже рекомендаций, не всегда хорошо сказывается на дальнейших отношениях с проверяющими)
Так что советую, при возможности, исполнить рекомендации, если имеется такая возможность.
так же написали рекомендации выполнили те которые более менее адекватные ....прошло 3 года ,так никто и не проверял
Особое мнение, он сам страхуется, больше для себя, чем для вас.